[#29987] ライセンス論点整理 — Tacos <ozaki@...>

38 messages 2001/06/01

[#30030] Ruby license discussion — Masayuki Hatta <mhatta@...>

八田と申します。

23 messages 2001/06/02
[#30034] Re: Ruby license discussion — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2001/06/02

At Sat, 2 Jun 2001 14:31:02 +0900,

[#30039] Re: Ruby license discussion — akira yamada / やまだあきら <akira@...> 2001/06/02

[#30056] Re: Ruby license discussion — Takaaki Higuchi <thiguchi@...> 2001/06/03

In "akira yamada / やまだあきら <akira@ruby-lang.org>" wrote:

[#30155] How do we treat local static variables? — IKEGAMI Daisuke <daisu-ik@...>

ruby-list の皆さんこんにちは。

13 messages 2001/06/09
[#30156] Re: How do we treat local static variables? — NISHI Takao <zophos@...9.com> 2001/06/09

にし@おかやまです。

[#30163] FW: [arg1:119] RE: [RubyUnit:4203] Re: インストーラ・プロジェクト — "KANEMITSU Masao" <masao-k@...>

金光です。RAAを改善しませんか?

10 messages 2001/06/10

[#30190] 呼び出し元のクラスを知る方法? — "Shin'ya Adzumi" <adzumi@...>

あづみです。

13 messages 2001/06/11

[#30215] パス文字列を操作するライブラリはありませんか? — "Kaoru Shirai" <shirai@...1jp.com>

 こんにちわ。常日頃 Ruby を愛用させて頂いております。

13 messages 2001/06/13

[#30270] setup.rb — rubikitch@...

るびきちです。

16 messages 2001/06/16
[#30291] Re: setup.rb — Minero Aoki <aamine@...> 2001/06/18

あおきです。すみません、見逃してました。

[#30292] Re: setup.rb — rubikitch <rubikitch@...> 2001/06/19

From: Minero Aoki <aamine@mx.edit.ne.jp>

[#30293] Re: setup.rb — TADA Tadashi <sho@...> 2001/06/19

ただただしです。

[#30305] TMarshal — rubikitch@...

るびきちです。

25 messages 2001/06/19

[#30333] 共同著作物の謎( re :ライセンス) — Tacos <ozaki@...>

13 messages 2001/06/20
[#30334] Re: 共同著作物の謎( re :ライセンス) — Tacos <ozaki@...> 2001/06/20

[ruby-list:30162] Re: 「訴えられらくない」をまじめに考える。

From: maili31s@... (SugHimsi == SUGIHARA Hiroshi)
Date: 2001-06-10 01:54:12 UTC
List: ruby-list #30162
昼飯すぎむし。

On Sun, 10 Jun 2001 08:23, Tacos <ozaki@ruby-lang.org> wrote:

: まつもとさんの「訴えられたくない」との要望を
: 同業者(?)の友人数人で、in-depth study した

の前提に問いかけがあります。

: まず、問題の本質は、「不起訴の合意」なのですから、

それが当事者間で explicit たるべきもので、かつ法的土俵に乗るものならば

: 訴訟契約でいくしかない (法的に確実に保証するには)

の通りでしょうが、まつもとさんの真の意図は

				「暗黙の」合意形成

なのでは?

よって今後の検討課題は

(1)どこまで「まじめに考える」べき発言かを検討する。
   * 「法規上、有り得るかどうか」に限らず立論すべし

(2)(半自動的に導かれるとは思うが)その発言で提起された課題の解決に
   * 法律的検討(ライセンス・契約等)という手段は馴染むか
   検討する

と考えますが、いかが。

あとは些末。

: ===
: [書式]
: 
: まつもと様

特定できなくありませんか?
-- 
SugHimsi == SUGIHARA Hiroshi
maili31s@clio.ne.jp

In This Thread