[#48132] requireが配列を取れたら便利だと思うんだけど.. — take_tk <ggb03124@...>

19 messages 2011/06/02
[#48133] Re: requireが配列を取れたら便利だと思うんだけど.. — Kenta Murata <muraken@...> 2011/06/02

むらたです。

[#48134] Re: requireが配列を取れたら便利だと思うんだけど.. — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2011/06/02

まつもと ゆきひろです

[#48135] Re: requireが配列を取れたら便利だと思うんだけど.. — Urabe Shyouhei <shyouhei@...> 2011/06/02

(06/02/2011 03:39 PM), Yukihiro Matsumoto wrote:

[#48161] RedmineのRuby1.9,Rails3対応 — "Jun'ya Shimoda" <jun-shimo@...>

下田と申します。お久しぶりです。

15 messages 2011/06/08

[ruby-list:48150] Re: requireが配列を取れたら便利だと思うんだけど..

From: "Shota Fukumori (sora_h)" <sorah@...>
Date: 2011-06-02 09:34:34 UTC
List: ruby-list #48150
2011/6/2 Urabe Shyouhei <shyouhei@ruby-lang.org>:
> A: requireが多引数になるべきかどうか
> B: requireが並列に走れるかどうか
> C: 並列requireを推奨するのはどうなのか
>
> 私の立場はAべんりB状況によるC反対、という感じです。

Aべんり,Bはnotデフォルトならいいんじゃないか,C反対,な感じです.

># やっぱdev行きか?
# この話題はdevのほうがいいかと思います.

-- 
Shota Fukumori a.k.a. @sora_h - http://codnote.net/

In This Thread

Prev Next