[#34204] 「プログラミング Ruby 」 p.257 defined? はメソッド? — Noritsugu Nakamura <nnakamur@...>

15 messages 2002/03/05
[#34205] Re: 「プログラミング Ruby 」 p.257 defined? はメソッド? — nobu.nakada@... 2002/03/05

なかだです。

[#34244] しぶらぐっ議事録。 — rubiben <ozaki@...>

48 messages 2002/03/08
[#34246] Re: しぶらぐっ議事録。 — rubikitch <rubikitch@...> 2002/03/08

From: rubiben <ozaki@ruby-lang.org>

[#34250] Re: しぶらぐっ議事録。 — Minero Aoki <aamine@...> 2002/03/09

あおきです。

[#34448] 文字コード混在スクリプトの実行 — Noritsugu Nakamura <nnakamur@...>

14 messages 2002/03/16

[#34453] カレンダー文字列を作るメソッド — Take_tk <ggb03124@...>

たけ(tk)です。

13 messages 2002/03/16

[#34534] スクリプティング言語における GPL — Taku Nakajima <tnakajima@...>

中島@ブレーンです。

26 messages 2002/03/21

[#34552] Re: 1.7 に関して — "井上 浩一" <kyoui32@...>

井上です。

22 messages 2002/03/22
[#34556] Re: 1.7 に関して — "U.Nakamura" <usa@...> 2002/03/22

こんにちは、なかむら(う)です。

[#34590] Ruby FAQ (Re: 1.7 に関して) — TAKAHASHI Masayoshi <maki@...> 2002/03/22

高橋征義です。

[#34570] cgi.rb+ イテレータ — FUJIOKA Takeyuki <fujioka@...>

藤岡です。

15 messages 2002/03/22

[#34676] 安心できる Marshal と、 Ruby バージョンの検査法 — MALTA Koji <malta@...>

丸田と申します。

62 messages 2002/03/30
[#34678] Re: 安心できる Marshal と、 Ruby バージョンの検査法 — Koji Arai <JCA02266@...> 2002/03/31

新井です。

[#34682] Ruby バージョンの検査法 — MALTA Koji <malta@...> 2002/03/31

丸田です。 MarshalとRUBY_VERSIONの話題を分離します。

[#34694] Re: Ruby バージョンの検査法 — WATANABE Hirofumi <eban@...> 2002/04/01

わたなべです。

[#34695] Re: Ruby バージョンの検査法 — shukaku@... 2002/04/01

At Mon, 1 Apr 2002 16:06:23 +0900,

[#34697] Re: Ruby バージョンの検査法 — WATANABE Hirofumi <eban@...> 2002/04/01

わたなべです。

[#34714] Re: Ruby バージョンの検査法 — MALTA Koji <malta@...> 2002/04/01

丸田です。

[#34719] Re: Ruby バージョンの検査法 — HIDAKA Takahiro <cv8t-hdk@...> 2002/04/02

 ひだかです。

[#34738] Re: Ruby バージョンの検査法 — MALTA Koji <malta@...> 2002/04/02

丸田です。

[#34743] Re: Ruby バージョンの検査法 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/04/02

まつもと ゆきひろです

[#34748] Re: Ruby バージョンの検査法 — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2002/04/03

なひです。

[#34760] Re: Ruby バージョンの検査法 — Koji Arai <JCA02266@...> 2002/04/03

新井です。

[#34765] Re: Ruby バージョンの検査法 — "U.Nakamura" <usa@...> 2002/04/04

こんにちは、なかむら(う)です。

[#34776] Re: Ruby バージョンの検査法 — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2002/04/04

In article <20020404095542.7155.USA@osb.att.ne.jp>,

[#34681] 書籍に関する質問です — Nobuhide Kanagawa <nobuhide@...>

こんにちわ。

17 messages 2002/03/31

[ruby-list:34385] Re: 多種多様の文字コードに対応するには?

From: shukaku@...
Date: 2002-03-13 04:26:57 UTC
List: ruby-list #34385
At Wed, 13 Mar 2002 12:57:05 +0900,
井上 浩一 wrote:
> なるほど、WEB特化とう条件の下で、STDINとSTDOUTを修飾すれば良いのです
> ね。

Rubyの場合、既存クラスにメソッドを追加することも(不整合を招かない配慮
が必要ながら)可能ですので、用途に応じて入出力メソッドを追加するとか、
再定義する方法もあると思います。

# 以下、興味があったので反応させていただきました。(-_-)

> 要は、ある意味の明確な切り分けが存在していないために発生することで、
> 達人の技のみ頼っている感があります。

"ある意味の明確な切り分け"がピンと来ないのです...。よろしければ、もう
ちょっと聞かせていただけますか?

> これは職人色の濃いコンピュータ言語として、ソースが個人の能力によって
> 大きく異なってしまうということになり、私としてはこの状況は初心者に安
> 心感を与えないものとして、不安になっています。

Rubyの自由度は高いと思います。なので、コードの書き手によって多種多様に
なるでしょうし、それを"職人色が濃い"と言えなくはないような。ただ、初心
者が素朴(?)に書くこともできますし、熟練するに従ってコードを洗練させる
こともできると思います。"初心者に安心感を与えない"とのことですが、"と
りあえず動かせるし、後から直せる"という観点では安心感を得られないでしょ
うか? # 少なくとも私自身はそうです。^^;

> 初心者はコードを書かずにひたすら、達人者のライブラリを使用するのみと
> いう傾向に陥いるのではないかと思っています。(現に私がその一人)

うーん、逆にライブラリを使うことに思い至らず、自分でコードを書こうとす
ることも多々あるのではないでしょうか。ライブラリを使おうとする時点で"
全くの初心者"ではなくなっているように感じます。目的に適したライブラリ
を見付けて使うのみでも、"部品を組み合わせて目的を達成できる人"にはなっ
てますし、その中身(コード)を見て"なるほど"と思えばさらに進歩するでしょ
うから、仮に"達人者のライブラリを使用するのみ"でもいいんじゃないでしょ
うか? # Rubyの楽しさをどこまで実感できるかという意味ではもったいない?

///// ------------------------------------------------------------------
-O-O-    斉藤 秀格 (SAITO Shukaku) @ PUGH (Palm Users Group in Hokkaido)
  _      master@shukaku.nu          (ぱふ)   http://www.pugh.palm-j.com/
                                             (旧URL: "http://i.am/PUGH")

In This Thread