[#139] ruby 0.97 available — matz@... (Yukihiro Matsumoto)
まつもと ゆきひろ＠トヨタケーラムです．
1 message
1996/02/13
[#145] Re: The black face. — matz@... (Yukihiro Matsumoto)
まつもと ゆきひろ＠トヨタケーラムです．
1 message
1996/02/14
[#182] Re: DOS port — Kazuhiko Iwama <iwama@...>
■ [ruby-list:178] Re: DOS port
1 message
1996/02/20
[#184] Re: DOS port — Kazuhiko Iwama <iwama@...>
■ [ruby-list:181] Re: DOS port
1 message
1996/02/20
[#185] Re: DOS port — Kazuhiko Iwama <iwama@...>
■ [ruby-list:183] Re: DOS port
1 message
1996/02/20
[#196] Re: DOS port — Kazuhiko Iwama <iwama@...>
■ [ruby-list:183] Re: DOS port
1 message
1996/02/26
[#198] Re: DOS port — Kazuhiko Iwama <iwama@...>
■ [ruby-list:197] Re: DOS port
1 message
1996/02/26
[#201] Re: ruby for JPower — matz@... (Yukihiro Matsumoto)
まつもと ゆきひろ＠トヨタケーラムです．
1 message
1996/02/26
[ruby-list:111] Re: pure ruby
From:
matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date:
1996-02-01 07:05:29 UTC
List:
ruby-list #111
まつもと ゆきひろ＠トヨタケーラムです．
In message "[ruby-list:110] pure ruby"
on 96/02/01, P nakawtse <nakawtse@syrinx.dq.isl.ntt.jp> writes:
|中渡＠ＮＴＴです．
| イテレータって全然遅いわけですね．
| あまり使わない方がいいのかな．
| イテレータの方が早いこともあります？
whileとかで素直に書ける時には使う必要は無いと思います．です
から，単純なループをイテレータで書くのは「できるよ」という程
度の意味しかないと思います．でも，イテレータの本来の目的はルー
プの抽象化ですから．
例えば複雑な構造をトラバースする場合などはwhileを使って無理
に書くよりイテレータを使った方が速い可能性はあります．それど
ころか適切なメソッドが無くてイテレータ以外ではトラバースでき
ない可能性だってあります．
|−−−−−−−
|制御構造の話ですよね．ifとイテレータと大域脱出(break, retry)
|と例外(begin, fail)があれば，残りは作れるのではないでしょう
|か．実用を考えなければ，例外も外せるかも．
|−−−−−−−
|
| lispだとcar cond atom defun だったかな．
| つまり，データ型に応じたいくつかの演算子とif, iterator, braek,
| それとクラス定義をするところ？
pure lispの基本5関数は
car, cdr, cons, atom, cond
だったかな．でも，これではなにも書けないと思いますけど．ruby
は学術的考察が加えられていないので，どこまで削れるかは不明で
す．あんまり削れないかなあ．
|＃このＭＬにはあと誰がいるのでしょうか？？？閑散．
現在26人の方が参加しておられます．積極的な参加をお待ちしてい
ます．>みなさん
# なんか，メイルが欠けている人がいませんか? 時々エラーメイル
# が来るんですけど…．