[#14185] ruby on Linux/m68k — akira yamada / やまだあきら <akira@...>
[#14196] fork() on MacOS — nobu.nakada@...
なかだです。
[#14206] undef_method :method_missing — Kenichi Komiya <kom@...1.accsnet.ne.jp>
なかだです。
なかだです。
金光です。
むらけんです.
金光です。
金光です。
金光です。
金光です。どもっ。
むらけんです.
なかだです。
金光です。どもっ。
金光です。
金光です。FOXとかもあるのかぁ。すげぇなぁ。
まつもと ゆきひろです
金光です。御大、待ってましたっ。
なかだです。
金光です。どもどもっ。
なかだです。
さくです。
まつもと ゆきひろです
金光です。どもっ。
まつもと ゆきひろです
金光です。どもどもっ。
まつもと ゆきひろです
岩月と申します。
金光です。どもっ。
岩月と申します。
むらけんです.
楠です
むらけんです.
有馬です。
金光です。
有馬です。
金光です。どもっ。
とみたです。
金光です。
とみたです。
金光です。
まつもと ゆきひろです
金光です。(^_^;
あづみです。
有馬です。
金光です。
有馬です。
金光です。どもっ。
有馬です。
むらけんです.
むらけんさん wrote:
むらけんです.
長沢です。
まつもと ゆきひろです
金光です。どもっ。
有馬です。
金光です。どもどもっ。
むらけんです.
金光です。いちおうフォローだけ
ふなばです。
一応フォローだけ、ほんとにちょっとだけっすよ
[#14229] [BUG] segv on [str].pack("p") — Koji Arai <JCA02266@...>
新井です。
なかだです。
新井です。
なかだです。
[#14338] setup.rb (Re: Common GUI framework) — Minero Aoki <aamine@...>
あおきです。
[#14382] [BUG] segv on regex matching with long string — TAKAHASHI Masayoshi <maki@...>
高橋征義です。
[#14390] [Patch] pp.rb and debug.rb — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...>
なひです。
In article <DJEGJLCFNEIMKDNMLFPHCEPJCAAA.nakahiro@sarion.co.jp>,
なひです。
まつもと ゆきひろです
In article <DJEGJLCFNEIMKDNMLFPHCEPJCAAA.nakahiro@sarion.co.jp>,
あおきです。
In article <20010809221751J.aamine@mx.edit.ne.jp>,
なひです。書き忘れ。
なかだです。
nobu.nakada@nifty.ne.jpさんの
なひです。
なかだです。
In article <DJEGJLCFNEIMKDNMLFPHMEAHCBAA.nakahiro@sarion.co.jp>,
なひです。
In article <DJEGJLCFNEIMKDNMLFPHEEAICBAA.nakahiro@sarion.co.jp>,
なひです。
まつもと ゆきひろです
In article <997774251.527258.14423.nullmailer@ev.netlab.jp>,
まつもと ゆきひろです
In article <997783083.657819.14685.nullmailer@ev.netlab.jp>,
なひです。
In article <DJEGJLCFNEIMKDNMLFPHEEALCBAA.nakahiro@sarion.co.jp>,
なひです。
In article <DJEGJLCFNEIMKDNMLFPHEEAPCBAA.nakahiro@sarion.co.jp>,
なひです。
In article <DJEGJLCFNEIMKDNMLFPHMEBACBAA.nakahiro@sarion.co.jp>,
なひです。
In article <DJEGJLCFNEIMKDNMLFPHIEBBCBAA.nakahiro@sarion.co.jp>,
うぅむ。ぼーっとしてたら意味もなく Subject を変えてしまった。
In article <20010817205051.UAZHC0A8274C.C78F0C8A@mail.biglobe.ne.jp>,
あづみです。
In article <hvo66bnxe4b.fsf_-_@flux.etl.go.jp>,
古い話題で恐縮ですが…
なかだです。
In article <200109290948.f8T9mbh12942@sharui.nakada.kanuma.tochigi.jp>,
なかだです。
まつもと ゆきひろです
In article <1001945748.240863.24023.nullmailer@ev.netlab.jp>,
なかだです。
In article <200110020334.f923YLb08299@sharui.nakada.kanuma.tochigi.jp>,
なかだです。
In article <200110021010.f92AAIb13474@sharui.nakada.kanuma.tochigi.jp>,
なかだです。
まつもと ゆきひろです
まつもと ゆきひろです
なかだです。
まつもと ゆきひろです
In article <1002080461.740444.11187.nullmailer@ev.netlab.jp>,
なかだです。
まつもと ゆきひろです
なかだです。
まつもと ゆきひろです
なかだです。
まつもと ゆきひろです
あづみです。
[#14406] typo in ruby 1.7 — Koji Arai <JCA02266@...>
新井です。
[#14413] 1.7.1 2001-08-06: if true && /match/ — WATANABE Tetsuya <tetsu@...>
渡辺哲也です。
[#14465] Ruby/Bsearch — akira yamada / やまだあきら <akira@...>
まつもと ゆきひろです
At Wed, 15 Aug 2001 18:01:50 +0900,
"Akinori MUSHA" <knu@iDaemons.org> wrote:
In article <20010816001456V.satoru@namazu.org>,
Tanaka Akira <akr@m17n.org> wrote:
In article <20010816130056C.satoru@namazu.org>,
[#14480] avoid compile warning of tcltklib with VC5 — "U.Nakamura" <usa@...>
こんにちは、なかむら(う)です。
なかだです。
こんにちは、なかむら(う)です。
[#14505] BUG: ruby 1.6.4 cannot use threads on Sparc (segv) — akira yamada / やまだあきら <akira@...>
[#14530] restore terminal mode even if readline interrupted. — Koji Arai <JCA02266@...>
新井です。
新井です。
新井です。
新井です。
At Wed, 5 Sep 2001 00:19:51 +0900,
まつもと ゆきひろです
[#14552] read in IO#eof? — nobu.nakada@...
なかだです。
[#14575] infinite loop on Dir.glob("*/**/*") — nobu.nakada@...
なかだです。
[#14577] option nodynamic — Daisuke Aoki <dai@...>
青木@横浜です。
[#14595] SEGV at `$0 = "long long string"' — nobu.nakada@...
なかだです。
なかだです。
まつもと ゆきひろです
[ruby-dev:14452] Re: [Patch] pp.rb and debug.rb
In article <DJEGJLCFNEIMKDNMLFPHEEAICBAA.nakahiro@sarion.co.jp>, "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@sarion.co.jp> writes: > > inspect でも「traverse している間に一旦よそへ制御が移り、そこから > > traverseに戻った場合、元のtraverseのコンテキストで動いて欲しい」という > > のは同じだと思うんですが。 > > ここで「元のtraverseのコンテキスト」というのは、 > 最初のtraverseと同じコンテキストを意図していました。 そう理解しています... えぇと、「コンテキスト」という言葉について食い違 いが発生している気がするんですが。 私が思うところの inspect のコンテキストというのは、p の呼び出しと対応 するものです。 # とりあえず、p 以外から inspect が呼ばれることは無視します。 marshal だったらひとかたまりのデータ構造を dump するための処理と対応し ます。 結局、コンテキストは重複検査用のデータと対応します。たぶんそれが本質な のでしょう。 p を一回呼び出すたびにひとつのコンテキストが発生します。 だから、 inspect 中で p を呼ぶと新しいコンテキストが発生して、外側のinspect に おける重複検査とは別のコンテキストで重複検査が行なわれるわけです。 # そうあるべきだ、と思っているわけですが、現在はそうではありません。 > class Foo > attr_accessor :foo > attr_accessor :bar > > def _dump(level) > "<" + @foo.to_s + ">" + Marshal.dump(@bar) > end > end > > aFoo = Foo.new > anArray = [aFoo] > aFoo.foo = "stringify" > aFoo.bar = anArray > > Marshal.dump(anArray) #=> stack level too deep > > において、Marshal.dump(@bar)が再度もぐり始めたら困る、ということです。 > これに対し、inspectのdebug中にpしたらいきなり<...>と表示されたら困る > わけで、つまり再度もぐりはじめないといけない場面もある、と。 「再度もぐり始めたら困る」というのは重複検査のデータ構造に同じものを使っ てもらわなければ困るというわけで、私の用語においては同じコンテキストで 動いてもらわなければならないというふうに理解されます。 つまりコンテキストが「一旦よそへ制御が移」ってもらってはこまる、と結論 づけられるわけなのですが、そうすると「一旦よそへ制御が移り」という言明 と矛盾するのでなんらかの誤解があることは間違いない、というわけです。 コンテキストってなんだと解釈してます? -- [田中 哲][たなか あきら][Tanaka Akira] 「ふえろ! わかめちゃん作戦です$(C⊇」(Little Worker, 桂遊生丸)