[#15828] Ruby/Gtk for cygwin インストールについて — otokita@...

Ruby, 本 ML には大変お世話になっております.

15 messages 1999/08/02

[#15839] Windows95 で Tk — H サイトウ <HiroshiSaito@...>

17 messages 1999/08/02

[#15944] Ruby 1.3.7 — Yukihiro Matsumoto <matz@...>

Ruby 1.3.7 is repacked, check out:

19 messages 1999/08/06

[#16002] how to know binary file — kikutani@...

あるファイルがバイナリファイルかどうか知る方法というのはたしか

38 messages 1999/08/09
[#16010] Re: how to know binary file — WATANABE Hirofumi <watanabe@...> 1999/08/10

わたなべです.

[#16013] Re: how to know binary file — kikutani@... 1999/08/10

On Tue, 10 Aug 1999 11:06:25 +0900,

[#16016] Re: how to know binary file — Yamada Kenji <kyamada@...> 1999/08/10

[#16021] Re: how to know binary file — kikutani@... 1999/08/10

On Tue, 10 Aug 1999 11:56:55 +0900,

[#16026] Re: how to know binary file — Yamada Kenji <kyamada@...> 1999/08/10

[#16040] Re: how to know binary file — kikutani@... 1999/08/10

On Tue, 10 Aug 1999 13:55:59 +0900,

[#16095] rd2html — Toshiro Kuwabara <toshirok@...3.so-net.ne.jp>

はじめまして、Toshと申します。

32 messages 1999/08/12
[#16098] Re: rd2html — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/08/12

まつもと ゆきひろです

[#16104] Re: rd2html — Toshiro Kuwabara <toshirok@...3.so-net.ne.jp> 1999/08/13

Toshです。

[#16106] Re: rd2html — gotoken@... (GOTO Kentaro) 1999/08/13

ごとけんです

[#16111] Re: rd2html — Toshiro Kuwabara <toshirok@...3.so-net.ne.jp> 1999/08/13

Toshです。

[#16112] Re: rd2html — gotoken@... (GOTO Kentaro) 1999/08/13

ごとけんです

[#16115] Re: rd2html — Toshiro Kuwabara <toshirok@...3.so-net.ne.jp> 1999/08/13

Toshです。

[#16118] Ruby 1.4.0 — matz@... (Yukihiro Matsumoto)

まつもと ゆきひろです

50 messages 1999/08/13
[#16120] Re: Ruby 1.4.0 — Katsuyuki Komatsu <komatsu@...> 1999/08/13

小松です。

[#16124] Re: Ruby 1.4.0 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/08/13

まつもと ゆきひろです

[#16397] Re: Ruby 1.4.0 — wakou@... 1999/09/01

青山です。

[#16404] Re: Ruby 1.4.0 — hisanori@... 1999/09/01

松尾です。

[#16426] Re: Ruby 1.4.0 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/09/01

まつもと ゆきひろです

[#16427] Re: Ruby 1.4.0 — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 1999/09/01

なひです.

[#16158] maillib? 0.5.0 — Minero Aoki <aamine@...>

あおきです。

57 messages 1999/08/15
[#16173] Re: maillib? 0.5.0 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/08/16

まつもと ゆきひろです

[#16225] Re: maillib? 0.5.0 — Minero Aoki <aamine@...> 1999/08/19

あおきです。とりあえずlistに送ります。

[#16254] Re: maillib? 0.5.0 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/08/22

まつもと ゆきひろです

[#16282] Re: maillib? 0.5.0 — Minero Aoki <aamine@...> 1999/08/24

あおきです。

[#16285] Re: maillib? 0.5.0 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/08/24

まつもと ゆきひろです

[#16338] Re: maillib? 0.5.0 — Minero Aoki <aamine@...> 1999/08/27

あおきです。返事遅くなってすみません。

[#16344] Re: maillib? 0.5.0 — Minero Aoki <aamine@...> 1999/08/28

あおきです。

[#16363] Re: maillib? 0.5.0 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/08/30

まつもと ゆきひろです

[#16440] Re: maillib? 0.5.0 — Minero Aoki <aamine@...> 1999/09/02

あおきです。

[#16545] Re: maillib? 0.5.0 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/09/06

まつもと ゆきひろです

[#16632] Re: maillib? 0.5.0 — Minero Aoki <aamine@...> 1999/09/08

あおきです。

[#16646] Re: maillib? 0.5.0 — wakou@... 1999/09/08

青山です。

[#16648] RD and internationalization — wakou@... 1999/09/08

青山です。

[#16663] Re: RD and internationalization — Minero Aoki <aamine@...> 1999/09/09

あおきです。

[#16679] Re: RD and internationalization — wakou@... 1999/09/09

青山です。

[#16302] printf の $ について — "HIRATA Naoto" <hirata-naoto@...>

平田です.

18 messages 1999/08/24
[#16307] Re: printf の $ について — WATANABE Hirofumi <watanabe@...> 1999/08/25

わたなべです.

[#16313] Re: printf の $ について — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/08/25

まつもと ゆきひろです

[#16359] ruby1.4.0 on BSD/OS 4.0 — Yamada Kenji <kyamada@...>

16 messages 1999/08/29

[ruby-list:16138] Re: RD specification

From: Toshiro Kuwabara <toshirok@...3.so-net.ne.jp>
Date: 1999-08-14 05:23:38 UTC
List: ruby-list #16138
Toshです。

> # 祝1.4.0! \(^-^)/

御意♪お盆は1.4.0とデート、とか。(^^)

> >: メタ文字列のエスケープか実体参照のような機能。
> >  # RDについてのドキュメント書く人にしか用は無いかも知れませんが。
> もしくはインラインの verbatim ですね。\varb+...+ とか %q() 
> みたいなのを流用するという手も考えられます。%q() そのものは
> まずいだろうから、%@() とか、 :::()::: かな。正規表現で書く
> のは面倒そうですが。

インラインのverbatimの方が便利かも。Rubyのスクリプトをインラインに
はさみたいときにも使えますし。

> >: ラベルと参照。
> >  SEE [ruby-dev:3070] etc.
> # blade で [ruby-dev:3067] をみたら「字面」が処理されてるよ
> # うに見える :-)

始め見たときしばし悩みました。(^^;

> RD は SGML とちがって汎用な括弧を用意しない思想なのでこの辺
> ツラいですね。しかし、podみたいのかSGMLみたいなのはなにかし
> ら用意しないと考えるのが大変かも(インライン要素はもうすこし
> ほしいので)。

インライン要素は結構ほしい機能とかたくさんでてきそうですが、
開始と終了の記号をかなり慎重に決めないとあっという間に可読性
が損なわれそうです。RDは可読性が嬉しいところなので、汎用の
ものを用意するにしても今の思想に従うにしてもなるべく慎重に
進めたいところです。

> まぁいまの思想で頑張ることにして、ラベル定義と参照が同じとい
> うの[ruby-dev:3070]はさすがに面倒なので、せめてどちらかを {} 
> で囲むようにした方がよいですね。

 [構文要素:ラベル]と
 {構文要素:ラベル}ってことですよね?

それで構わないと思います。
構文要素に何を許すかにちょっと議論の余地がありますが。

> >: Indexをどうするか。
> >  Latexが出力するような作業用のファイルのフォーマットを決めてしまうといろいろ
> >  と便利かも?
> >  # RDtoolではここらへんが未実装になってます。
> TeX っていうと aux とかのことでしょうか。仮に2パスになっても
> 外に出すことはないかも。

外に出すようにすると、例えば複数のライブラリのRDから得たauxをまとめて
一つの索引ファイルとして出力するスクリプトがあればお手軽にライブラリの
リファレンスができて便利かな、とか思いました。
それと、HTMLの最後に索引がついててもそれほど便利かなって思います。

> >: 強制的な改行の機能
> >  [ruby-list:16123]でAkihiro Yamauchiさんは「改行したときに<br>」と書いていら
> >  っしゃいますが、それだと困る事もあるでしょうから、指定した場所で強制的に
> >  改行するための機能が必要かも知れません。
> 
> :::br::: とかどうでしょう。実体参照もこの手でいけるような。

=br=とかも。どうせ行頭に来る事はないでしょうからHeadlineと紛らわしいという
こともありません。

> >: スクリプトに埋め込まないRDの決まり事
> >  スクリプトがなければ=begin, =endは省略してもよさそう。それとファイル名に
> >  つけるサフィックスが決まっていた方が良いかと。
> =begin =end は ruby -c でチェックできるとかmagicに使えるので、
> あった方が良いと思います。一方サフィックスで .rd って広く使
> われてるのありますか??

なるほど。<magic
.rdだと.rbと似ていて紛らわしいかも。
もっとも=begin,=endがつくならruby *.rdとしても問題は起きませんが。

> >: 用語とかの定義・統一
> >  BlockElementとかInlineElementとか勝手に名前つけちゃいましたが、正直Tosh
> >  自身がこういう用語はHTMLくさくて気に入ってなかったりします。(^^;
> わかりやすくていいんでわ?? 視覚化する場合はすくなくともこの
> 二つの区別は必要でしょうし。

う〜む。実は[ruby-dev:3070]を読み返してみて、構文要素にリストなどのブロック
が入ってくると無理がでて来るような気がしました。
少なくとも同じラベルという要素にブロックのものとインラインのものの二つが
必要になりそうです。
現状でもリストはやや特殊な要素になってます。リストだけがブロックを含む
ブロックなので。

> >あと、ちょっと思い付いただけのものですが、
> > {script-name: hogehoge.rb}
> > {author: Tosh}
> > {auther-mail-addr: toshirok@yb3.so-net.ne.jp}
> > {last-mod: 1999/08/13 23:41:00 JST}
> > {descript: ......}
> >のような感じで付加的な情報を与える機能があるとおもしろいかも。
> >RAAのためにここからスクリプトの情報を集めたり、
> >同じものをrd2htmlではHTMLのTITLEとかに使ったり、とか。
>
> むしろ、このようなのが必要だと思うです。たとえば、今の 
> rd2html.html では最初に script info が出てたりしますが、これ
> はHTML化したものだと最後に載せるべきものの様な気がします。ま
> た、TITLE は ARGF.filename で補いましたがデフォルトはこれで
> いいとしてもやっぱりRD内でも指定できた方が良いでしょう。

ラベルと参照のどちらかに"{"をつかうなら、重なっちゃいますから、
上の形のままだとだめですね。
Rubyの代入やハッシュ式を真似て
 { key => value }
のような形がいいのか、もしくはそれだと問題が起きそうだから全く
別の形式にすべきなのでしょうか。

ところで、rd2html.rb(Ruby本体のsample/の)にある、「@input」とか
はどうしましょう?あったほうが便利ですか?
# そういえば、rd2html.rbの@inputの処理にバグを見付けて、それを
直そうとしたのがそもそものきっかけでした。(^^)

---
Tosh

In This Thread