[#47955] るびま記事募集:FiberとかSinatra/PadrinoとかBundlerとか — Makoto Kuwata <kwa@...>
桑田といいます。るびま編集部に入りました。
17 messages
2011/04/11
[#47956] Re: るびま記事募集:FiberとかSinatra/PadrinoとかBundlerとか
— Kiwamu Okabe <kiwamu@...>
2011/04/11
岡部と申します。いつもお世話になっております。
[#47971] Re: るびま記事募集:FiberとかSinatra/PadrinoとかBundlerとか
— Satoshi GUNJI <gunjisatoshi@...>
2011/04/14
郡司と申します。
[#47959] Ruby用のリアルタイムプロファイラ — Takahiro Sunaga <sunagae@...>
須永@ささだ研です。
5 messages
2011/04/11
[#47967] Re: CSV.read で読むとUTF-8の扱いがおかしい? — "Endo Akira" <endo4917@...>
遠藤と申します。
5 messages
2011/04/14
[#47990] String#gsub への委譲 — "5.5" <5.5@...>
5.5 です。
10 messages
2011/04/21
[#47991] Re: String#gsub への委譲
— "NARUSE, Yui" <naruse@...>
2011/04/21
2011年4月21日9:10 5.5 <5.5@moji.gr.jp>:
[#47997] lambda中のProc中のreturnの挙動について — m_takao <threewayhandshake@...>
高尾と申します。
6 messages
2011/04/22
[#48009] randの挙動 — YAGUCHI Yuya <yayugu@...>
矢口と申します
5 messages
2011/04/24
[#48016] 文字列を正規表現にマッチする部分と他の部分に分割 — "5.5" <5.5@...>
5.5 です。
12 messages
2011/04/28
[ruby-list:47985] Re: るびま記事募集:FiberとかSinatra/PadrinoとかBundlerとか
From:
Satoshi GUNJI <gunjisatoshi@...>
Date:
2011-04-19 00:48:46 UTC
List:
ruby-list #47985
郡司と申します。 > 桑田です。 > そうなんです。 > 「Pythonのgeneratorと同じようなもん」で通じれば話は早いんですけど。 ですね。 (RubyのブロックもPythonのジェネレータも繰り返し以外の用途も ありますが、代表的な例として)「繰り返しの抽象化」という 動機に対して、 ・Pythonはジェネレータ ・Rubyはブロック を「文法としてサポートしている」のがそれぞれの強みだと 個人的には考えています。 もちろんRubyでもFiberを使えばPythonのジェネレータと 同様のことが出来ますし、Pythonでも高階関数を使えば Rubyのブロックと同様のことができますが、やはり 文法のサポートが大きい、というのが私の印象です。 そして ・PythonのジェネレータやRubyのFiberは「制御の流れ」 を抽象化したものなので「手続き型言語的」 ・Rubyのブロックは「関数(厳密には違うけれど‥‥)」 を抽象化したものなので「関数型言語的」 と私は感じます。 > Fiberは1.9のキラー機能だと思うので、Fiberが使いたいから1.8やめて > 1.9に移行したくなるような解説記事を望んでいます。 手続き型言語・関数型言語のどちらのパラダイムも 重要なのですが、両方知っていたほうが表現の幅が広がるので、 RubyistもFiberを学びましょう‥‥というのでは動機としては 弱いかもしれませんね。 普段からFiberを使って実用的なコードを書かれている方に 解説記事を書いていただけると良いのですが‥‥。