[#21157] あったらうれしいメソッド to_n, to_n!, to_s! — ogino@...

荻野です。あったらうれしいメソッドということで書いてみます。

16 messages 2000/03/03

[#21159] メソッドの入り口 — ogino@...

荻野です。もうひとつご指導ください。

93 messages 2000/03/03
[#21170] Re: メソッドの入り口 — Shin-ichiro Hara <sinara@...> 2000/03/03

原です。

[#21243] Re: メソッドの入り口 — keiju@... (石塚圭樹) 2000/03/07

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

[#21247] Re: メソッドの入り口 — 中村暁史 Nakamura Akifumi <BXQ04723@...> 2000/03/07

[#21267] 引数コピーとオブジェクト指向 (Re: メソッドの入り口) — Hideto ISHIBASHI <s34204@...> 2000/03/08

石橋秀仁です。

[#21272] Re: 引数コピーとオブジェクト指向 (Re: メソッドの入り口 ) — 中村暁史 Nakamura Akifumi <BXQ04723@...> 2000/03/08

[#21276] Re: 引数コピーとオブジェクト指向 (Re: メソッドの入り口 ) — nobu.nakada@... 2000/03/09

なかだです。

[#21279] Re: 引数コピーとオブジェクト指向 (Re: メソッドの入り口 ) — ogino@... 2000/03/09

oop未満の世界観の荻野です。

[#21282] Re: 引数コピーとオブジェクト指向 — Tomoyuki Kosimizu <greentea@...2.so-net.ne.jp> 2000/03/09

越水です。

[#21285] Re: 引数コピーとオブジェクト指向 — ogino@... 2000/03/10

荻野です。

[#21365] Re: 引数コピーとオブジェクト指向 — Matsuo Hisanori <hisanori@...> 2000/03/13

松尾です。

[#21293] Re: 引数コピーとオブジェクト指向 — Matsuo Hisanori <hisanori@...> 2000/03/10

松尾です。

[#21297] Re: 引数コピーとオブジェクト指向 — ogino@... 2000/03/10

荻野です。

[#21302] Re: 引数コピーとオブジェクト指向 — 土岐 仁謙 <toki@...> 2000/03/10

土岐です。

[#21371] Re: 引数コピーとオブジェクト指向 — Matsuo Hisanori <hisanori@...> 2000/03/13

松尾です。

[#21374] Re: 引数コピーとオブジェクト指向 — TADA Tadashi <sho@...> 2000/03/13

ただただしです。

[#21280] raise non-Exception object — Kenichi Komiya <kom@...3.rim.or.jp>

24 messages 2000/03/09
[#21283] Re: raise non-Exception object — nobu.nakada@... 2000/03/09

なかだです。

[#21315] Re: raise non-Exception object — Kenichi Komiya <kom@...3.rim.or.jp> 2000/03/11

[#21342] Re: raise non-Exception object — nobu.nakada@... 2000/03/12

なかだです。

[#21384] ruby 1.4.4 — matz@... (Yukihiro Matsumoto)

まつもと ゆきひろです

35 messages 2000/03/13

[#21442] 配列内のソート — Takayuki Tanaka <tanaka@...>

こんにちは Tanです。

16 messages 2000/03/15

[#21583] ruby for Web — TAKAHASHI Masayoshi <maki@...>

高橋征義です。

27 messages 2000/03/22
[#21584] Re: ruby for Web — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2000/03/22

なひです.

[#21649] net-1.1.10 — TAKAHASHI Masayoshi <maki@...>

高橋征義です。net/http 使いたおし中。

17 messages 2000/03/27

[#21669] new version of mod_ruby & eRuby — Shugo Maeda <shugo@...>

前田です。

14 messages 2000/03/28

[ruby-list:21126] Re: transpose, each_thread, etc...

From: 中村暁史 Nakamura Akifumi <BXQ04723@...>
Date: 2000-03-01 15:44:18 UTC
List: ruby-list #21126
お世話になっております。 A.中村です。

On Wed, 1 Mar 2000 15:46:51 +0900
Shin-ichiro Hara <sinara@blade.nagaokaut.ac.jp> wrote:

>|これ、3次元以上になったらどう考えるのが妥当なんでしょう?
>よい質問です。(^^; 配列の奥の方がまた配列になっていたとしても、
>短なるオブジェクトとして扱った方がいいのではないかと思うんですよね。
>つまり一番浅い2つだけを交換すると。

そのほうが有用であることが多い、ってとこでしょうか。
#俺はまだどっちがイイかピンと来ていませんので、
#既に来てる人(笑)にお任せ。

>無理すれば任意の2次元を選んで交換できますが。

浅い2つだけをいじる奴を組み合わせると深い奴も作れる、
んですね。ならば100%モンダイ(ってなんだ)無しっす。

>tot = table.collect{|x| x + [sum(x)]}
>tot << tot.transpose.collect{|x| sum(x)}
>で済んでしまいます。(今だかつてない簡便さじゃない?)

めちゃめちゃ邪悪(誉め言葉として)ですね(^^;
打倒 MS Excel ってカンジぃでしょうか。
#ん?へっぽこ実験メソッド?

まぁ、OLAPだかいう(俺にとって謎の:業務分析屋とかでしたっけ?)
言い回しの世界では、3次元以上の配列をぐるぐる回したがる
らしいですが、その辺は行列を多用する(と俺が思いこんでいる)
数学屋の人と業務屋の人との意見を聞いて、ってカンジでしょうか。

>しかしそういうのは Tensor クラスとかを作って対応すべきかな

なるほど。数学方面については解決ですね(と俺勘が吠える)。


In This Thread

Prev Next