[#13273] Ruby anywhere — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...>

なひです.rubyistモード.

262 messages 1999/04/01
[#13305] Re: Ruby anywhere — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 1999/04/05

なひです.

[#13308] Re: Ruby anywhere — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 1999/04/05

なひです.まったく何書いてんだか... > 自分 ^^;

[#13309] Re: Ruby anywhere — 中村暁史 <anakamur@...> 1999/04/05

[#13310] iterator for Dummies( was Re: Ruby anywhere ) — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 1999/04/05

なひです.もちろん「Dummy」なのは私です.^^;

[#13313] Re: iterator for Dummies( was Re: Ruby anywhere ) — Shugo Maeda <shugo@...> 1999/04/05

前田です。

[#13314] Re: iterator for Dummies( was Re: Ruby anywhere ) — hisanori@... 1999/04/06

松尾です。

[#13317] Re: iterator for Dummies( was Re: Ruby anywhere ) — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 1999/04/06

なひです.

[#13330] Re: iterator for Dummies( was Re: Ruby anywhere ) — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/04/06

青山です。

[#13363] Re: iterator for Dummies( was Re: Ruby anywhere ) — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 1999/04/06

なひです.

[#13367] Re: iterator for Dummies( was Re: Ruby anywhere ) — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/04/06

青山です。

[#13312] Re: Ruby anywhere — Inaba Hiroto <inaba@...> 1999/04/05

稲葉です。

[#13474] Re: Ruby and LISP ( was Re: Ruby anywhere ) — takagi@... (TAKAGI, Hiromitsu) 1999/04/08

Shugo Maeda <shugo@netlab.co.jp> writes:

[#13490] Re: Ruby and LISP ( was Re: Ruby anywhere ) — Shugo Maeda <shugo@...> 1999/04/08

前田です。

[#13621] Integer[num] (Re: Ruby and LISP) — gotoken@... (GOTO Kentaro) 1999/04/12

ごとけんです

[#13622] Re: Integer[num] (Re: Ruby and LISP) — Shugo Maeda <shugo@...> 1999/04/12

前田です。

[#13624] Re: Integer[num] (Re: Ruby and LISP) — gotoken@... (GOTO Kentaro) 1999/04/12

ごとけんです

[#13630] Re: Integer[num] (Re: Ruby and LISP) — Shugo Maeda <shugo@...> 1999/04/12

前田です。

[#13675] Re: Integer[num] (Re: Ruby and LISP) — gotoken@... (GOTO Kentaro) 1999/04/13

ごとけんです

[#13677] Re: Integer[num] (Re: Ruby and LISP) — 中村暁史 <anakamur@...> 1999/04/13

[#13690] Flyweight (Re: Integer[num]) — gotoken@... (GOTO Kentaro) 1999/04/13

ごとけんです

[#23715] Re: Flyweight (Re: Integer[num]) — Masatoshi SEKI <m_seki@...> 2000/07/05

[#23718] context switch during finalizer(Re: Re: Flyweight) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/07/06

まつもと ゆきひろです

[#23727] Re: context switch during finalizer(Re: Re: Flyweight) — Masatoshi SEKI <m_seki@...> 2000/07/06

[#13496] What is Object in Ruby? (Re: Ruby and LISP) — Shin-ichiro Hara <sinara@...> 1999/04/08

原です。

[#13800] Re: What is Object in Ruby? (Re: Ruby and LISP) — Shin-ichiro Hara <sinara@...> 1999/04/16

原です。

[#13805] Re: What is Object in Ruby? (Re: Ruby and LISP) — gotoken@... (GOTO Kentaro) 1999/04/16

ごとけんです

[#13808] Re: What is Object in Ruby? (Re: Ruby and LISP) — Shin-ichiro Hara <sinara@...> 1999/04/16

原です。

[#13816] Re: What is Object in Ruby? (Re: Ruby and LISP) — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/04/16

青山です。

[#13824] Re: What is Object in Ruby? (Re: Ruby and LISP) — Shin-ichiro Hara <sinara@...> 1999/04/16

原です。

[#13830] Re: What is Object in Ruby? (Re: Ruby and LISP) — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/04/16

青山です。

[#13839] Re: What is Object in Ruby? (Re: Ruby and LISP) — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/04/17

青山です。

[#13842] Re: What is Object in Ruby? (Re: Ruby and LISP) — Shin-ichiro Hara <sinara@...> 1999/04/17

原です。

[#13856] Re: What is Object in Ruby? (Re: Ruby and LISP) — gotoken@... (GOTO Kentaro) 1999/04/18

ごとけんです

[#13872] Re: What is Object in Ruby? (Re: Ruby and LISP) — Shin-ichiro Hara <sinara@...> 1999/04/19

原です。

[#13880] Re: What is Object in Ruby? (Re: Ruby and LISP) — gotoken@... (GOTO Kentaro) 1999/04/19

ごとけんです

[#13883] destructive methods (Re: Re: What is Object in Ruby?) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/04/19

[#13371] Re: Ruby and LISP ( was Re: Ruby anywhere ) — takagi@... (TAKAGI, Hiromitsu) 1999/04/06

> > > 「call-by-referenceで」もちょっと言葉が違うような。

[#13377] Re: Ruby and LISP ( was Re: Ruby anywhere ) — Shin-ichiro Hara <sinara@...> 1999/04/07

原です。

[#13378] Re: Ruby and LISP ( was Re: Ruby anywhere ) — Shugo Maeda <shugo@...> 1999/04/07

前田です。

[#13380] Re: Ruby and LISP ( was Re: Ruby anywhere ) — Shin-ichiro Hara <sinara@...> 1999/04/07

原です。

[#13390] Re: Ruby and LISP ( was Re: Ruby anywhere ) — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/04/07

青山です。

[#13398] Re: Ruby and LISP ( was Re: Ruby anywhere ) — Shin-ichiro Hara <sinara@...> 1999/04/07

原です。

[#13399] constant/immutable(Re: Ruby and LISP) — Shugo Maeda <shugo@...> 1999/04/07

前田です。

[#13400] Re: constant/immutable(Re: Ruby and LISP) — 中村暁史 <anakamur@...> 1999/04/07

[#13516] Re: Ruby and LISP ( was Re: Ruby anywhere ) — takagi@... (TAKAGI, Hiromitsu) 1999/04/08

Shugo Maeda <shugo@netlab.co.jp> writes:

[#13526] Re: Ruby and LISP ( was Re: Ruby anywhere ) — Shugo Maeda <shugo@...> 1999/04/09

前田です。

[#13568] Re: Ruby and LISP ( was Re: Ruby anywhere ) — takagi@... (TAKAGI, Hiromitsu) 1999/04/09

Shugo Maeda <shugo@netlab.co.jp> writes:

[#13383] — Inaba Hiroto <inaba@...>

稲葉です.

18 messages 1999/04/07
[#13422] Re: — kjana@... (YANAGAWA Kazuhisa) 1999/04/07

In message <9904070229.AA11857@tux0017.sdd.tokyo-sc.toshiba.co.jp>

[#13435] What is `binding' (was Re: Ruby and LISP) — Inaba Hiroto <inaba@...> 1999/04/08

稲葉です。これも出しなおしです.

[#13502] Re: Ruby and LISP ( was Re: Ruby anywhere ) — "豊福" <toyofuku@...>

豊福@パパイヤです。

16 messages 1999/04/08

[#13644] bbs — kikutani@...

rubyで書かれたWebの掲示板てありましたっけ?

31 messages 1999/04/12
[#13656] Re: bbs — TADA Tadashi <sho@...> 1999/04/13

初めて投稿します。多田@S.P.C.です。

[#13657] Re: bbs — kikutani@... 1999/04/13

On Tue, 13 Apr 1999 11:16:47 +0900,

[#13663] Re: bbs — hisanori@... 1999/04/13

松尾です。

[#13867] Re: What is Object in Ruby? (Re: Ruby and LISP) — toyofuku@...

豊福@パパイヤです。

15 messages 1999/04/19
[#13876] Re: What is Object in Ruby? (Re: Ruby and LISP) — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/04/19

青山です。

[#13903] timer — hisanori@...

松尾です。

24 messages 1999/04/20
[#13905] Re: timer — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/04/20

まつもと ゆきひろです

[#13910] Re: timer — hisanori@... 1999/04/20

松尾です.

[#13911] Thread GC (Re: Re: timer) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/04/20

まつもと ゆきひろです

[#13920] Re: Thread GC (Re: Re: timer) — hisanori@... 1999/04/20

松尾です.

[#13924] Re: Thread GC (Re: Re: timer) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/04/20

まつもと ゆきひろです

[#14037] TMail について — 民斗 <tommy@...>

民斗です。

38 messages 1999/04/24
[#14082] Re: TMail について — Minero Aoki <aamine@...> 1999/04/27

あおきです。報告ありがとうございます。

[#14088] Re: TMail について — 民斗 <tommy@...> 1999/04/28

民斗です。

[#14090] Re: TMail について — WATANABE Hirofumi <watanabe@...> 1999/04/28

わたなべです.

[#14092] Re: TMail について — Minero Aoki <aamine@...> 1999/04/28

あおきです。

[#14095] Re: TMail について — WATANABE Hirofumi <eban@...> 1999/04/29

わたなべです.

[#14096] Re: TMail について — kikutani@... 1999/04/30

In ruby-list, you wrote:

[#14099] Re: TMail について — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/04/30

まつもと ゆきひろです

[ruby-list:14026] Re: Thread GC (Re: Re: timer)

From: hisanori@...
Date: 1999-04-23 01:46:28 UTC
List: ruby-list #14026
松尾です。

# 出てこれなくて済まんです。ちょっと忙しくて…。

今のスレッドのあり方に、多少なりとも(僕のとは異なるかもしれませんが)疑
問、違和感がありうる事が分かっただけでも収穫です。

--

もしこれからも議論が続くのなら、スレッドの参照を明示的に持っておかない
とGCされる、という僕の最初の話は一旦忘れて頂けないでしょうか? 見てる所、
一方はスレッドのあり方の話をしたいのに、一方はGCされる実装について不便
な点を語ろうとしているような。

僕が書いたのは、最も初歩の提案の一つに過ぎないんです。


From: Jun Adachi <adachi@tpegasus.lab.okidata.co.jp>

> そこで、オブジェクトを拡張して制御も含んだものを『オブジェクト』とみな
> したい。そのための一番てっ取り速い方法として、Threadをその『オブジェク
> ト』を入れる仮の器とみなしてプログラムを試みた。その結果、一時的な『オ
> ブジェクト』に関して、

これは1オブジェクト1スレッドなモデル? 確かにそれが単純で分かりやすいし、
実際好きなんですが

> > # どんどんnewしてどんどん使い捨てていきたいのです.
> という発想になっている。

と関連しているかどうか、自分では不明です_o_ なんとなく相関が有りそうで
はあります。


From: "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@sarion.co.jp>

> スレッドオブジェクトは,
> 「スレッドコンテキスト切り替え屋さん」が参照してるから,
> いけね,紐付けしてるから,GC屋さんに削除されない

> ってのはどうでしょ.^^;

ええ。とにかく誰かが紐の端を握ってるから、という解釈なら歓迎です。で、
その「誰」が「切替え屋さん」でいいの? 誰なら一番奇麗なの? みたいな疑問。

> オブジェクトのライフタイムは,
> そのオブジェクトを生成したスレッド(が実行するコード)に依存するので,
> 「Rubyのスレッドには親子関係がない(main thread対その他,を除く)」
> という設計と対立しちゃいますね...

例の「どのスレッドがシグナルを受け取るのか」って問題ですよね(解決済み
だっけ?)。これも親子関係を入れればいいんじゃない? 子が受け取ったシグナ
ルは処理されるまで親に。更に親が死ねば子が死ぬ、親子関係がルートから辿
れなければ死ぬ、とか。

# これだとスレッドの紐は親スレッドが握ってるようなイメージ。あ、双方向
# 必要だ。

> 変更によるメリットが感じられるコード例とかありますでしょうか.
> ちょっと考えたんですが,思い付きませんでした...

シグナルの話も一緒に解決できたら、嬉しいかも。

In This Thread