[#13273] Ruby anywhere — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...>

なひです.rubyistモード.

262 messages 1999/04/01
[#13305] Re: Ruby anywhere — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 1999/04/05

なひです.

[#13308] Re: Ruby anywhere — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 1999/04/05

なひです.まったく何書いてんだか... > 自分 ^^;

[#13309] Re: Ruby anywhere — 中村暁史 <anakamur@...> 1999/04/05

[#13310] iterator for Dummies( was Re: Ruby anywhere ) — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 1999/04/05

なひです.もちろん「Dummy」なのは私です.^^;

[#13313] Re: iterator for Dummies( was Re: Ruby anywhere ) — Shugo Maeda <shugo@...> 1999/04/05

前田です。

[#13314] Re: iterator for Dummies( was Re: Ruby anywhere ) — hisanori@... 1999/04/06

松尾です。

[#13317] Re: iterator for Dummies( was Re: Ruby anywhere ) — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 1999/04/06

なひです.

[#13330] Re: iterator for Dummies( was Re: Ruby anywhere ) — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/04/06

青山です。

[#13363] Re: iterator for Dummies( was Re: Ruby anywhere ) — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 1999/04/06

なひです.

[#13367] Re: iterator for Dummies( was Re: Ruby anywhere ) — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/04/06

青山です。

[#13312] Re: Ruby anywhere — Inaba Hiroto <inaba@...> 1999/04/05

稲葉です。

[#13474] Re: Ruby and LISP ( was Re: Ruby anywhere ) — takagi@... (TAKAGI, Hiromitsu) 1999/04/08

Shugo Maeda <shugo@netlab.co.jp> writes:

[#13490] Re: Ruby and LISP ( was Re: Ruby anywhere ) — Shugo Maeda <shugo@...> 1999/04/08

前田です。

[#13621] Integer[num] (Re: Ruby and LISP) — gotoken@... (GOTO Kentaro) 1999/04/12

ごとけんです

[#13622] Re: Integer[num] (Re: Ruby and LISP) — Shugo Maeda <shugo@...> 1999/04/12

前田です。

[#13624] Re: Integer[num] (Re: Ruby and LISP) — gotoken@... (GOTO Kentaro) 1999/04/12

ごとけんです

[#13630] Re: Integer[num] (Re: Ruby and LISP) — Shugo Maeda <shugo@...> 1999/04/12

前田です。

[#13675] Re: Integer[num] (Re: Ruby and LISP) — gotoken@... (GOTO Kentaro) 1999/04/13

ごとけんです

[#13677] Re: Integer[num] (Re: Ruby and LISP) — 中村暁史 <anakamur@...> 1999/04/13

[#13690] Flyweight (Re: Integer[num]) — gotoken@... (GOTO Kentaro) 1999/04/13

ごとけんです

[#23715] Re: Flyweight (Re: Integer[num]) — Masatoshi SEKI <m_seki@...> 2000/07/05

[#23718] context switch during finalizer(Re: Re: Flyweight) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/07/06

まつもと ゆきひろです

[#23727] Re: context switch during finalizer(Re: Re: Flyweight) — Masatoshi SEKI <m_seki@...> 2000/07/06

[#13496] What is Object in Ruby? (Re: Ruby and LISP) — Shin-ichiro Hara <sinara@...> 1999/04/08

原です。

[#13800] Re: What is Object in Ruby? (Re: Ruby and LISP) — Shin-ichiro Hara <sinara@...> 1999/04/16

原です。

[#13805] Re: What is Object in Ruby? (Re: Ruby and LISP) — gotoken@... (GOTO Kentaro) 1999/04/16

ごとけんです

[#13808] Re: What is Object in Ruby? (Re: Ruby and LISP) — Shin-ichiro Hara <sinara@...> 1999/04/16

原です。

[#13816] Re: What is Object in Ruby? (Re: Ruby and LISP) — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/04/16

青山です。

[#13824] Re: What is Object in Ruby? (Re: Ruby and LISP) — Shin-ichiro Hara <sinara@...> 1999/04/16

原です。

[#13830] Re: What is Object in Ruby? (Re: Ruby and LISP) — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/04/16

青山です。

[#13839] Re: What is Object in Ruby? (Re: Ruby and LISP) — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/04/17

青山です。

[#13842] Re: What is Object in Ruby? (Re: Ruby and LISP) — Shin-ichiro Hara <sinara@...> 1999/04/17

原です。

[#13856] Re: What is Object in Ruby? (Re: Ruby and LISP) — gotoken@... (GOTO Kentaro) 1999/04/18

ごとけんです

[#13872] Re: What is Object in Ruby? (Re: Ruby and LISP) — Shin-ichiro Hara <sinara@...> 1999/04/19

原です。

[#13880] Re: What is Object in Ruby? (Re: Ruby and LISP) — gotoken@... (GOTO Kentaro) 1999/04/19

ごとけんです

[#13883] destructive methods (Re: Re: What is Object in Ruby?) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/04/19

[#13371] Re: Ruby and LISP ( was Re: Ruby anywhere ) — takagi@... (TAKAGI, Hiromitsu) 1999/04/06

> > > 「call-by-referenceで」もちょっと言葉が違うような。

[#13377] Re: Ruby and LISP ( was Re: Ruby anywhere ) — Shin-ichiro Hara <sinara@...> 1999/04/07

原です。

[#13378] Re: Ruby and LISP ( was Re: Ruby anywhere ) — Shugo Maeda <shugo@...> 1999/04/07

前田です。

[#13380] Re: Ruby and LISP ( was Re: Ruby anywhere ) — Shin-ichiro Hara <sinara@...> 1999/04/07

原です。

[#13390] Re: Ruby and LISP ( was Re: Ruby anywhere ) — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/04/07

青山です。

[#13398] Re: Ruby and LISP ( was Re: Ruby anywhere ) — Shin-ichiro Hara <sinara@...> 1999/04/07

原です。

[#13399] constant/immutable(Re: Ruby and LISP) — Shugo Maeda <shugo@...> 1999/04/07

前田です。

[#13400] Re: constant/immutable(Re: Ruby and LISP) — 中村暁史 <anakamur@...> 1999/04/07

[#13516] Re: Ruby and LISP ( was Re: Ruby anywhere ) — takagi@... (TAKAGI, Hiromitsu) 1999/04/08

Shugo Maeda <shugo@netlab.co.jp> writes:

[#13526] Re: Ruby and LISP ( was Re: Ruby anywhere ) — Shugo Maeda <shugo@...> 1999/04/09

前田です。

[#13568] Re: Ruby and LISP ( was Re: Ruby anywhere ) — takagi@... (TAKAGI, Hiromitsu) 1999/04/09

Shugo Maeda <shugo@netlab.co.jp> writes:

[#13383] — Inaba Hiroto <inaba@...>

稲葉です.

18 messages 1999/04/07
[#13422] Re: — kjana@... (YANAGAWA Kazuhisa) 1999/04/07

In message <9904070229.AA11857@tux0017.sdd.tokyo-sc.toshiba.co.jp>

[#13435] What is `binding' (was Re: Ruby and LISP) — Inaba Hiroto <inaba@...> 1999/04/08

稲葉です。これも出しなおしです.

[#13502] Re: Ruby and LISP ( was Re: Ruby anywhere ) — "豊福" <toyofuku@...>

豊福@パパイヤです。

16 messages 1999/04/08

[#13644] bbs — kikutani@...

rubyで書かれたWebの掲示板てありましたっけ?

31 messages 1999/04/12
[#13656] Re: bbs — TADA Tadashi <sho@...> 1999/04/13

初めて投稿します。多田@S.P.C.です。

[#13657] Re: bbs — kikutani@... 1999/04/13

On Tue, 13 Apr 1999 11:16:47 +0900,

[#13663] Re: bbs — hisanori@... 1999/04/13

松尾です。

[#13867] Re: What is Object in Ruby? (Re: Ruby and LISP) — toyofuku@...

豊福@パパイヤです。

15 messages 1999/04/19
[#13876] Re: What is Object in Ruby? (Re: Ruby and LISP) — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/04/19

青山です。

[#13903] timer — hisanori@...

松尾です。

24 messages 1999/04/20
[#13905] Re: timer — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/04/20

まつもと ゆきひろです

[#13910] Re: timer — hisanori@... 1999/04/20

松尾です.

[#13911] Thread GC (Re: Re: timer) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/04/20

まつもと ゆきひろです

[#13920] Re: Thread GC (Re: Re: timer) — hisanori@... 1999/04/20

松尾です.

[#13924] Re: Thread GC (Re: Re: timer) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/04/20

まつもと ゆきひろです

[#14037] TMail について — 民斗 <tommy@...>

民斗です。

38 messages 1999/04/24
[#14082] Re: TMail について — Minero Aoki <aamine@...> 1999/04/27

あおきです。報告ありがとうございます。

[#14088] Re: TMail について — 民斗 <tommy@...> 1999/04/28

民斗です。

[#14090] Re: TMail について — WATANABE Hirofumi <watanabe@...> 1999/04/28

わたなべです.

[#14092] Re: TMail について — Minero Aoki <aamine@...> 1999/04/28

あおきです。

[#14095] Re: TMail について — WATANABE Hirofumi <eban@...> 1999/04/29

わたなべです.

[#14096] Re: TMail について — kikutani@... 1999/04/30

In ruby-list, you wrote:

[#14099] Re: TMail について — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/04/30

まつもと ゆきひろです

[ruby-list:14022] Re: Thread GC (Re: Re: timer)

From: 中村暁史 <anakamur@...>
Date: 1999-04-22 11:00:13 UTC
List: ruby-list #14022
お世話になっております。 A.中村です。
pcの設定間違えてて(NTなんか嫌いだぁ)やりなおしたモードっす。
さて3連休だ(^^;

On Thu, 22 Apr 1999 19:20:42 +0900
kjana@os.xaxon.ne.jp (YANAGAWA Kazuhisa) wrote:

> 「止ま」らないで「この世から失せ」られると非常によろしくないです.少な

勿論、「失せる」は「止まる」に従属して頂きます。これは絶対。

つまり、両者は従属関係である、ということをはっきりさせたいなー
などと思ったのでふ。
手続きに限ればそもそも「失せる」と「止まる」を区別する事自体
無意味なんで、一般的にそれらに区別が有る事を忘れちゃってるかなと。

> 関数型や論理型がいいんでしょうか (^^?

よくわかんないけど(手続き型以外で使ったことあるっていったら
SQLだけかも(いいのかぉぃ))、手続き型はせめてoo拡張してないと
使いたくないですもう(^^;

> Ruby や C++ や Java みたいな「手続き型のオブジェクト指向言語」でのメ
> ソッドは全て同様の性質を備えていると思いますが.っていうか,外から干渉
> できるようなのってどんなんでしょう?

いや、言いたかったのは「オブジェクトは」外部から干渉できるぞ、って
だけの当たり前のことです。
オブジェクトの個々のメソッドは(手続きなので)出来ないのは無論です。

手続きは「存在するイコール走ってる」ですが…よって存在「中」に
外界からいじることが出来ないのですが、
オブジェクトは当然「存在してるからって走ってるとは限らない」ので
走らせる(振る舞い(?)させる)かどうかの選択肢が(外界に?)あります。

> > ばらばらな各種の手続きを、(孤立化(object化)させた)「状態」を
> > 共有させることで束ねる、ってのがoopっすよね。
> 「まずオブジェクトありき」だと思いますけど.

勿論それは当然ですが、上記のような側面「も」あるな、と(^^;
人間は人間ですが、肉と骨と…から成っている、という概念にも
意味がないわけじゃないですから。勿論メインではないですが。

だって、俺のwwwサイトにも書いたけど、手続き型(笑)サーバプログラムを
「設定を変えるために」停止させないとならん、そのためには
それが「使われていない」休日でないとならん(よって休日出勤(笑))
ってのも、何か間違えてると思いません?

こーゆーのも、オブジェクト化しちまえば、その「ある側面」が
活きることによって、俺が(笑)楽になるんでねーかなーと。

> # 実は上のだと「Object-Based」であって「Object-Oriented」ではない,と
> # する人もいますが(っていうか既に定説ですが),わたしはその立場を取ら
> # ないので (^^;

型に対して深く考える(笑)のが必須なんでしたっけ?>Oriented
モノとシュルイは微妙に違う概念なんだけどなとか俺は思ってます。
#勿論どちらも重要ですが。まぁミトコンドリアみたいなもの?

まず、(離散的な(てーのか))状態を、振る舞いより偉いものだと
位置づけてくれたことに、感謝したいなーと。


アリオッチってなんでしたっけ…どっかで聞いた記憶が…

In This Thread