[#8257] Re: Smalltalk [Re: design patterns] — 助田 雅紀 <masaki.suketa@...>

助田です。

11 messages 1998/06/09
[#8259] Re: Smalltalk [Re: design patterns] — KIMURA Koichi <kkimura@...> 1998/06/10

[#8262] TkGrid do not exist? — Hiramatu Yoshifumi <hiramatu@...>

平松です。

26 messages 1998/06/10
[#8266] Re: TkGrid do not exist? — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/06/10

まつもと ゆきひろです

[#8269] Re: TkGrid do not exist? — NAGAI Hidetoshi <nagai@...> 1998/06/10

永井@知能.九工大です.

[#8271] Re: TkGrid do not exist? — NAGAI Hidetoshi <nagai@...> 1998/06/10

永井@知能.九工大です.

[#8375] new MethodIndex — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

21 messages 1998/06/16
[#8447] new MethodIndex — TEI meiki <tei@...> 1998/06/20

こんにちは、鄭です。

[#8448] new MethodIndex — TEI meiki <tei@...> 1998/06/20

再び、鄭です。_o_

[#8418] how to use delegate — gotoken@... (GOTO Kentaro)

ごとけんです

18 messages 1998/06/18
[#8419] Re: how to use delegate — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/06/19

まつもと ゆきひろです

[#8420] Re: how to use delegate — gotoken@... (GOTO Kentaro) 1998/06/19

ごとけんです

[#8421] Re: how to use delegate — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/06/19

まつもと ゆきひろです

[#8521] hash sort — "Kazuhiro Yoshida" <s95l980@...>

もりきゅうです。

34 messages 1998/06/26
[#8523] hash sort — gotoken@... (GOTO Kentaro) 1998/06/26

ごとけんです

[#8533] Re: hash sort — WATANABE Hirofumi <watanabe@...> 1998/06/26

わたなべです.

[#8534] Re: hash sort — gotoken@... (GOTO Kentaro) 1998/06/26

ごとけんです

[#8536] Re: hash sort — Sinichiro Dezawa <dezawa@...> 1998/06/26

出沢です

[#8538] Re: hash sort — gotoken@... (GOTO Kentaro) 1998/06/26

ごとけんです

[#8539] Re: hash sort — TAKAHASHI Masayoshi <maki@...> 1998/06/26

高橋です。

[#8541] Re: hash sort — gotoken@... (GOTO Kentaro) 1998/06/26

ごとけんです

[#8546] Re: hash sort — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 1998/06/26

ふなばです。

[ruby-list:8563] Re: hash sort

From: Kazuhiro HIWADA <hiwada@...>
Date: 1998-06-27 13:48:53 UTC
List: ruby-list #8563
ひわだです。ヤヤコしくしてしまって申し訳ない。

>>> "tadf" == Tadayoshi Funaba writes:
tadf> >(1) (a[1]<=>b[1])*2 + ...
tadf> > これは <=> が大概の場合 -1, 0, 1 を返すという経験的事実に基づいている。
<=> は Comparable に最低限必要な特性で、0か正か負な数を返せばいい、と
いうのが一応の決まりですよね。それに-1か0か1を期待するのは期待しすぎで、
間違えた結果になりうる。という意味で挙げました。(そうは読めないきもす
る…)

tadf> >(2) nonzero?
これを使うと正しい結果は得られます、という意味で挙げました。

tadf> これは Enumerable ってことのほうが重要に思えます。 Ruby スクリプトで同
(以下略)

ああ、やっとわかりました。二つの比較を並べるより、Arrayを使うとすごく
うまくいくじゃん、で、そのすごくうまく行く様が話のポイントだったわけで
すね。確に面白い見方だと思います。
--
檜田 和浩 ( hiwada@kuee.kyoto-u.ac.jp )

In This Thread