[#46838] メーリング;;文字化け::iso-2022-jp-2 — "前川 映一" <eiichi_maekawa@...>
10 messages
2010/02/02
[#46841] Re: メーリング;;文字化け::iso-2022-jp-2
— Kunimi Ikeda <kunimi.ikeda@...>
2010/02/02
いけだと申します。
[#46850] irbでrequireできるがrubyコマンドだとできない — 竹内 英樹 <hideki.takeuchi@...>
竹内と申します。
5 messages
2010/02/06
[ruby-list:46840] Re: メーリング;;文字化け::iso-2022-jp-2
From:
しん <dezawa@...>
Date:
2010-02-02 10:09:17 UTC
List:
ruby-list #46840
出沢です 事実 ノーツは SMTPで送られてきたメールをノーツ形式に変換してノーツメールサーバに届けます。 経験、過去の解析結果 内部の文字コードはちと特殊なようです。 たしか、shift-JIS の2Byteの前に ^Pがついて3Byteになっていたと思います 推定 中身は同じだから同じ処理でよいのに、Content-Type: をみて場合分けでもしているのでしょう。 iso-2022-jpは知ってるけど iso-2022-jp-2 は定義されていなくて、変換ソフトがとちるのだと思います。 対策 iso-2022-jp-2 なメールは諦めるか 会社のアドレスではないところでMLに参加する か > 小西です。 > > 見慣れないエンコーディングなので確認しました。 > 以下のHPではiso-2022-jp-2はiso-2022-jpのアッパーコンパチで、日本語英語を > 使っている範囲ではiso-2022-jpと変わりがないとあります。 > なんだか変だと思うのですが。どうでしょうか? > > http://at-aka.blogspot.com/2005/10/utf-8-iso-2022-jp-2.html > > > > > 前川です。 > > > > メーリングリストに投げるべき問題とは思いますが、 > > あえて、投稿させていただきます。 > > > > 私が使用しているメーラは、IBM・ロータスノーツ6.5です。 > > 同メーラでは、iso-2022-jp-2には、対応できないことが > > 分かりました。(社内OA担当に確認した結果です。) > > > > よって、iso-2022-jp-2を使用されている方のコメント・アドバイスは一切 > > 参考できない状況です。 > > > > 出来れば、iso-2022-jpで、作成していただければ、 > > 助かります。 > > > > よろしくお取り計らいください。 > > > > 了 > > > > > > > > > >