ruby-list

まつもと ゆきひろです

In message "Re: [ruby-list:42855] Re: Object#define_singleton_method がない？？"
    on Sat, 7 Oct 2006 00:47:00 +0900, take_tk <ggb03124@nifty.com> writes:

|> define_singleton_methodを定義するとObjectのpublicメソッドを
|> ひとつ増やすことになるのであまり嬉しくありません、というのが
|> 理由です。
|
|その理由は分かりますが、かなり消極的な理由ですよね。

そうですね。

|define_singleton_method が標準で組み込んで欲しいという需要は多いような気
|がする。googleでは「define_singleton_method の検索結果 約 1,110 件」なの
|で、それら全部がリクエストではないにしても、需要は多いと思う。

私が今調べたら1070件でした(減ってる？)
さらに結果をよく見ると衝撃の事実が。

  なんと、標準添付のlib/soap/mapping/mapping.rbで
  define_singleton_methodを定義しているっ

SOAPを含むエントリを除くと192件でした。

|例えば、ActiveRecord では find_all_by_name_and_password といったデータベー
|スの項目名を使ったメソッドを作っているのだけれど、
|define_singleton_method が標準であれば、それを使うのが効率的なのではない
|だろうか？

効率的かという話で言えば、singleton class statementを使った
方が効率的じゃないんでしょうかね。毎回、singletonと書かなく
てすむわけですし。

|体系的に見た欠落についてはどう思われますか？
|
|> Module#define_method    ⇔ Object#define_singleton_method ← これがない？？
|> Module#method_added     ⇔ Object#singleton_method_added 
|> Module#method_removed   ⇔ Object#singleton_method_removed 
|> Module#method_undefined ⇔ Object#singleton_method_undefined

この例で、すでに存在する3つはフックですから、同列でなくても
おかしくはないと思います。

|あるはずだ、と思ったメソッドがないのは「楽しくない」のではないか？

Rubyに対する改善要求で、暗にでも「POLS」に言及するのはタブー
です。減点1。^^;;;

とか、いろいろ言いましたが、あってはいけないとまでは言えない
ので、前向きに検討しますです。なんといっても「標準ですでに提
供していた(私が書いたんじゃないけど)」というのがショックでし
た。

                                まつもと ゆきひろ /:|)