[#40847] ActiveRecordからのSQLiteの使用について — Hiromi Ishii <banzaida@...>
こんばんは。konnです。
5 messages
2005/06/04
[#40854] Ruby without false or nil — SASADA Koichi <ko1@...>
ささだです。
14 messages
2005/06/08
[#40855] Re: Ruby without false or nil
— SAITO Shukaku <shukaku@...>
2005/06/08
斉藤秀格と申します。
[#40868] [RFC] framework of Ruby/Tk + VNC — Hidetoshi NAGAI <nagai@...>
永井@知能．九工大です．
6 messages
2005/06/10
[ruby-list:40854] Ruby without false or nil
From:
SASADA Koichi <ko1@...>
Date:
2005-06-08 04:56:20 UTC
List:
ruby-list #40854
ささだです。 Ruby で偽になる値として false と nil がありますが、なんで二つあるんで しょうか。どちらか一方だとどんなところで不都合が出るんでしょうか。ちょっ と考えてみたけど思いつきませんでした。 タイトルはちょっとアレですが、別にフレームの元 (-1) にしたいわけじゃな くてちょっと疑問に思ったので聞いてみました。 「実際に（滅多に）困ることは無いが、あったほうが色々と説明しやすい」と いうのが真相かなぁ、と思っています。 Subject: [ruby-list:52] nil and FALSE http://www.ruby-talk.org/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-list/52 この辺では悩んでるなぁ、とか思いますが、今振り返ってみてどうですか、と か。もしよかったら教えてください。 -- // SASADA Koichi at atdot dot net // // 別に RTEST(x) でビット演算が一回増えるのが嫌だ、というわけでは // ありません。多分。