[#3249] ruby for mswin32 — KIMURA Koichi <kkimura@...>
[#3257] mini-reference (syntax) — matz@... (Yukihiro Matsumoto)
まつもと ゆきひろです
前田です。
[#3305] Observable#notify_observers — shugo@... (maeda shugo)
前田です。
[#3312] multi-line comment — shugo@... (maeda shugo)
前田です。
[#3329] meta programming features — matz@... (Yukihiro Matsumoto)
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
まつもと ゆきひろ%最終出社日です
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
[#3350] [Q] eql? and == — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)
けいじゅ@今はフリー(^^;;です.
[#3375] Exception — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)
けいじゅ@今はフリー(^^;;です.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
まつもと ゆきひろです
[#3378] ML分割 — takagi@... (TAKAGI Hiromitsu)
ところで、話は変わって、ひとつ提案です。
[#3403] sorry for ruby-list trouble — matz@... (Yukihiro Matsumoto)
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
[#3411] no cbreak in curses module — Shoichi OZAWA <ozawa@...>
こんにちは 小澤@日立 です。
[#3417] [Bug] String#sub — shugo@... (maeda shugo)
前田です。
[#3429] [Req] println — shugo@... (maeda shugo)
前田です。
[#3434] [Q] Thread — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)
けいじゅ@今はフリー(^^;;です.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
まつもと ゆきひろです
前田です。
前田です。
前田です。
<199707301029.TAA25172@hoyogw.netlab.co.jp> の、
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
<199707311103.UAA08460@hoyogw.netlab.co.jp> の、
けいじゅ@今はフリー(^^;;;です.
[#3470] [Problem] for local class — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)
けいじゅ@今はフリー(^^;;です.
[#3502] Re: .to_f result — 渡辺博文 <VYV01212@...>
わたなべです.
[ruby-list:3470] [Problem] for local class
けいじゅ@今はフリー(^^;;です.
ローカルクラス(モジュール定義)に関して問題と思われるものを発見しました.
以下のプログラムを見て下さい:
class Bar
def Bar.bar
print "Bar1\n"
end
end
class Foo
class Bar
def Bar.bar
print "Bar2\n"
end
end
end
Bar.bar
意図としては,
Baz
Foo
Foo::Baz
の3つのクラスを定義しているつもりなのですが, 実際に実行してみると:
Baz
Foo
だけが定義され, Foo::Baz部分はBazの再定義となっています. class Bazは
Bazがすでに定義されていると, それを再定義する仕様になっていますので,
仕様上はこの動作で正しいのですが, これだとローカルクラスを定義する意味
がほとんどなくなってくると思います.
どう思いますか?
__
.........................................石塚 圭樹@今はフリー(^^;;...
------->>また, アドレス変わりました!! e-mail: keiju@bc.mbn.or.jp <<---