[#23805] net/smtp — 佐藤 大輔 <densuke@...2.so-net.ne.jp>

佐藤です。

26 messages 2000/07/12
[#23806] Re: net/smtp — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/07/12

まつもと ゆきひろです

[#23808] Re: net/smtp — 佐藤 大輔 <densuke@...2.so-net.ne.jp> 2000/07/12

佐藤です。

[#23809] Re: net/smtp — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/07/12

まつもと ゆきひろです

[#23811] Re: net/smtp — Minero Aoki <aamine@...> 2000/07/12

あおきです。

[#23812] Re: net/smtp — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/07/12

まつもと ゆきひろです

[#23890] Ruby Entry Package and cygwin1.dll — Noritsugu Nakamura <nnakamur@...>

25 messages 2000/07/18
[#23895] Re: Ruby Entry Package and cygwin1.dll — WATANABE Hirofumi <eban@...> 2000/07/18

わたなべです.

[#23896] Re: Ruby Entry Package and cygwin1.dll — Noritsugu Nakamura <nnakamur@...> 2000/07/18

[#23897] Re: Ruby Entry Package and cygwin1.dll — Katsuyuki Komatsu <komatsu@...> 2000/07/19

小松です。

[#23898] Re: Ruby Entry Package and cygwin1.dll — WATANABE Hirofumi <eban@...> 2000/07/19

わたなべです.

[#23899] Re: Ruby Entry Package and cygwin1.dll — Katsuyuki Komatsu <komatsu@...> 2000/07/19

小松です。

[#23923] Re: [ruby-dev:10353] Re: should prohibit `module_function' for class Class — Masatoshi SEKI <m_seki@...>

11 messages 2000/07/19

[#23940] String#unpack と scanf の関係 — kiwamu <kiwamu@...>

こんにちは。岡部@東京都立大学と申します。

16 messages 2000/07/20

[ruby-list:23774] Re: TCPServer & Thread

From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 2000-07-10 05:36:42 UTC
List: ruby-list #23774
まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-list:23770] Re: TCPServer & Thread"
    on 00/07/10, Hideto ISHIBASHI <hideto-i@rr.iij4u.or.jp> writes:

|Ruby と Smalltalk を比較して、「Ruby では制御構造まで
|オブジェクトにはなっていない」といわれます。

ま、わざとですけどね。

|というのは、'while' は「すべてはオブジェクト」
|の例外ですよね。

あんまり、例外じゃないですね。以下のものは全部オブジェクト
(あるいはメッセージセンド)じゃないです。

  * if/unless
  * while/until
  * break/next/redo/retry
  * begin/rescue/ensure
  * クラス、モジュール、メソッド定義
  * 代入(これはSmalltalkもか)
  * リテラル

ちゅーわけで、Rubyではメッセージセンドだけで構成されているも
のは構文要素としてはむしろ小数派です(適用範囲は広いですが)。
逆にSmalltalkでも代入や定義やリテラルはメッセージセンドじゃ
ないわけですし、制御構造にいたってはメッセージセンドのふりを
しているだけで、実装としては全然メッセージセンドしてませんか
ら、あんまり偉そうに言われたくなかったりします。

|'loop do end' は Smalltalk の
|'a > b ifTrue: [...]' と同じ仕組みですよね。
|ブロックつきのメッセージ渡しですから。

  [ a > b ] whileTrue: [...]

でしょうね。

   a > b  whileTrue: [...]

じゃダメなんです。ね、嫌でしょう?

|「制御構造もオブジェクト(メッセージ渡し)」
|だと、欠点はパフォーマンスでしょうか。

欠点はパフォーマンスよりもむしろ醜いことでしょう。
# 偏見入ってます。
                        まつもと ゆきひろ /:|}

In This Thread