ruby-dev

LEGAL の更新は trunk (開発版の 2.4) のみ対象でしょうか?
現時点の安定版である 2.3 も希望などありますか?


2016-06-21 0:24 GMT+08:00 Jun Aruga <jaruga@redhat.com>:
> こんにちは。有賀と申します。
>
> LEGAL ファイルの更新できるかどうか確認したい（できれば入れて欲しい）項目がありまして、
> ruby-dev, ruby-core の過去メールを LEGAL で検索したところ、
> ruby-dev が相応しそう？だったので、こちらに投稿させて戴きます。
>
> http://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-dev/13835
>> もし抜けや誤りがあれば教えてください。
>
>
> 要望は2つありまして、
>
> 1つ目は、以下のファイルについて、 既にLEGALファイルに記載ありますが、
> ext/digest/md5/md5.h
> ext/digest/md5/md5.c
>
> 現状の書き方ですと、
> These files are under the following license.
> と書かれた後に、実際のライセンステキストが書かれていますが、
>
> これを
> "This file is licensed under the zlib License."
> のような形で、
> このファイル中のMITライセンスの記載方法と同じように、
> "zlib License" という言葉を明記して頂きたいのです。
>
> http://www.gzip.org/zlib/zlib_license.html
>
>
> 2つ目は、以下のファイルは、
> Unicode Character Database (UCD) license は含まれている気がしますが、
> 他にもいいくつか含まれている気がします。
>
> http://unicode.org/copyright.html#License
>
> $ ls enc/trans/**/*.src | xargs grep -i Copyright
> enc/trans/GB/GB12345%UCS.src:#  Copyright (c) 1991-1994 Unicode, Inc.  All Rights reserved.
> ...
>
> これらをできましたら 少なくとも、
> Unicode Character Database (UCD) license
> に対応するファイルは、この文言と一緒に、LEGALファイルに含めて頂きたいのです。
>
>
> 理由は、
> 私は、Fedora Project の Ruby Package のメンテナンスをしているのですが、
> ライセンスの種類が明示的に明記されていると、
> 私にとってはライセンスの更新のキャッチアップが容易なためです。。
>
> いかがでしょうか。
> どうぞ、よろしくお願いします。
>
> 有賀
>
>



-- 
SHIBATA Hiroshi hsbt@ruby-lang.org
http://www.hsbt.org/