[#49519] OSX ruby-tkのextconf.rb — 天野 竜太郎 <pikara-giresse82@...>
天野といいます。
13 messages
2013/08/01
[#49520] Re: OSX ruby-tkのextconf.rb
— Hidetoshi NAGAI <nagai@...>
2013/08/01
永井@知能.九工大です.
[#49521] Re: OSX ruby-tkのextconf.rb
— 天野 竜太郎 <pikara-giresse82@...>
2013/08/01
天野です。
[#49525] Re: OSX ruby-tkのextconf.rb
— Hidetoshi NAGAI <nagai@...>
2013/08/01
永井@知能.九工大です.
[#49536] コマンドラインで ruby の変数に値を設定する方法 — 尾川敏也 <ogw@...>
尾川と申します。
31 messages
2013/08/09
[#49537] Re: コマンドラインで ruby の変数に値を設定する方法
— 古川大輔 <mogya99@...>
2013/08/09
>スクリプト名に続く, `-'で始まる引数を解釈して, 同名のグローバル変数に値 を設定します。
[#49538] Re: コマンドラインで ruby の変数に値を設定する方法
— 尾川敏也 <ogw@...>
2013/08/11
尾川です。
[#49539] Re: コマンドラインで ruby の変数に値を設定する方法
— Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
2013/08/11
(13/08/11 11:14), 尾川敏也 wrote:
[#49596] シェルスクリプトの Ruby での置き換え (was Re: コマンドラインで ruby の変数に値を設定する方法)
— 尾川敏也 <ogw@...>
2013/09/21
尾川と申します。おはようございます。
[#49598] IO.popen に不具合?
— 尾川敏也 <ogw@...>
2013/09/24
たびたびお騒がせします。尾川と申します。
[#49611] IO.popen の不審な挙動を再現するサンプルコード
— 尾川敏也 <ogw@...>
2013/09/28
尾川です。
[#49613] Re: IO.popen の不審な挙動を再現するサンプルコード
— Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
2013/09/28
(13/09/28 20:29), 尾川敏也 wrote:
[#49616] Re: IO.popen の不審な挙動を再現するサンプルコード
— 尾川敏也 <ogw@...>
2013/09/29
尾川です。
[#49624] Re: IO.popen の不審な挙動を再現するサンプルコード
— Tanaka Akira <akr@...>
2013/10/02
2013年9月29日 10:26 尾川敏也 <ogw@shizuokanet.ne.jp>:
[#49625] Re: IO.popen の不審な挙動を再現するサンプルコード
— 尾川敏也 <ogw@...>
2013/10/03
こんばんは、尾川です。
[#49555] configureスクリプトの --with-ruby-version オプションについて — Hideki Sakamoto <hs@...>
坂元と申します。
5 messages
2013/08/19
[#49560] shebang 行での -E オプションの使い方 — 尾川敏也 <ogw@...>
尾川と申します。
5 messages
2013/08/20
[ruby-list:49547] Re: Cairo::ImageSurface のフォントサイズ
From:
myokoym <myokoym@...>
Date:
2013-08-14 12:54:17 UTC
List:
ruby-list #49547
横山です。 2013年8月14日 21:06 5.5 <5.5@moji.gr.jp>: >> Cairo::Paper::JIS_B5 を導入するのは賛成なのですが、 >> Cairo::Paper::B5 は廃止せずに値をISOに合わせるという >> 選択肢もあるかなと思いました。 >> >> 互換性や拡張性を考えると、以下のルールに統一するのが >> 望ましいのではないかと思うのですが、どうでしょうか? >> >> * 国際基準はプレフィックスなし("ISO_"は付けない) >> * ローカル基準はプレフィックスあり("JIS_"などを付ける) > > 未来に目を向けるともっともなことに思えますが,既に > Cairo::Paper::B5 を使っちゃってる日本のユーザーは > ぎゃ!となりそうです。 > ISO B 系列の存在を知らない日本人も多いですし。 > こういう判断てどうすればいいんでしょうね。 あ、obsoleteという単語を使われていたので、消すなどして 使えなくするのかと思っていました。消すくらいならISOにし て残すべきかと思ったので、上記の提案をしました。 (それとも、微妙にずれるくらいなら、警告やエラーを出して 修正してもらった方がいいという意図でしたか?) そのまま残す手もあると思いますが、日本人以外は混乱しますし、 (GitHubのスターの数も圧倒的に日本人が少ないので><) それほど大きく違わないのであればISOの値にしてしまっていい かなと個人的には思っています。 (NEWSに明記すれば許してもらえないでしょうか)