[#20083] non-block IO with TCPSocket — dn <daisuke@...>

初投稿の中村と申します。よろしくお願いします。

19 messages 2000/01/06
[#20084] Re: non-block IO with TCPSocket — Tomoyuki Kosimizu <greentea@...2.so-net.ne.jp> 2000/01/06

越水です。

[#20091] Re: non-block IO with TCPSocket — とみたまさひろ <tommy@...> 2000/01/06

とみたです。

[#20133] おききしたーいでーす — akimaru <akimaru@...>

17 messages 2000/01/09
[#20138] Re: おききしたーいでーす — akimaru <akimaru@...> 2000/01/09

[#20237] Ruby/Tk multi interpreter — nagai@...

永井@知能.九工大です.

21 messages 2000/01/17
[#20242] Re: Ruby/Tk multi interpreter — nagai@... 2000/01/17

永井@知能.九工大です.

[#20248] Re: Ruby/Tk multi interpreter — Hideto ISHIBASHI <s34204@...> 2000/01/17

石橋秀仁です。

[#20254] Re: Ruby/Tk multi interpreter — nagai@... 2000/01/18

永井@知能.九工大です.

[#20271] Re: Ruby/Tk multi interpreter — Hideto ISHIBASHI <s34204@...> 2000/01/18

石橋秀仁です。

[#20249] FTP.open err for Windows95 — "Y Kataoka" <kataoka@...>

初めまして、片岡@KLUGと申します。

18 messages 2000/01/17
[#20252] Re: FTP.open err for Windows95 — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2000/01/18

なひです.

[#20342] How to build ruby(current) with cygwin — KORIYAMA Naohiro <kory@...2.so-net.ne.jp>

はじめまして、こおりやまです。

19 messages 2000/01/23
[#20362] Re: How to build ruby(current) with cygwin — WATANABE Hirofumi <Hirofumi.Watanabe@...> 2000/01/24

わたなべです.

[#20422] Re: How to build ruby(current) with cygwin — Masaki Suketa<CQN02273@...> 2000/01/29

Win32OLE の作者の助田です.

[#20394] ruby-1.4.3 port to HPUX 11.00 — matz@... (Yukihiro Matsumoto)

まつもと ゆきひろです

15 messages 2000/01/26

[ruby-list:20055] Re: RD with method index (again)

From: Minero Aoki <aamine@...>
Date: 2000-01-05 07:45:35 UTC
List: ruby-list #20055
あおきです。

  In mail "[ruby-list:20032] Re: RD with method index (again)"
    Toshiro Kuwabara <toshirok@yb3.so-net.ne.jp> wrote:

> Toshです。

> >> 後半部分ですが、DescListの場合も
> >>   :ITEM
> >>    
> >>    DESCLIST
> >> 
> >> は許されるようになってると思います。手元の簡単なテストではこれを通しま
(略)
> すいません。間違えてました。
> おっしゃる通り、WHITELINEはその位置だと許されていません。
> これはRDtoolの実装上の問題なのですが、RDの仕様はこういう細かい事まで
> 決められてはいませんし、WHITELINEがその位置にいれられても特に便利な
> わけでもないですので、まあいいかな、と思ってます。

ぼくはその機能すごく欲しいです。
というか、すでに net/* は全部そうなってて、この前始めて rdtool を
試したら全滅してて衝撃をうけました(試してないのがバレバレ ^^;;)。
日本語だとそうでもないんですが、英語だと文字がつまってみえるので
あいだをあけたい感じがします。
# ちなみに net/* の RD はさっき直しました。

パッチだすかもしれません。

--

ところで、rdtool が遅いってことですが、とりあえずパーザ方面で
言えるのは、

*  { result = val[0] } はアクションを省略するほうが全然速い。
   そうするとアクション呼び出しと配列 val の生成が省略されます。

*  result が val[0] に初期化されることを活用するほうがいい。
   たとえば val[0].push val[1]; result = val[0] でなく
   いきなり result.push val[1] のほうがいい。
   result が val[0] 以外に初期化されることは将来に渡ってありません。

*  val はユーザの自由に使えるので使えるだけ使ったほうがいい。
   たとえば val が二個のときは result = [ val[1], val[2] ] より
   result = val などとしたほうが配列の生成を抑えられます。

*  スキャナを速くすると一気に高速になります。
   方法は……工夫してもらうってことで ^^;;

あと Racc とは関係ないですが Array#+ より concat が圧倒的に速いです。

どこで時間を食ってるのかは調べてませんが、
これらの修正でちょっとは速くなるんでないかと思います。
-------------------------------------------------------------------
あおきみねろう

In This Thread