[#20083] non-block IO with TCPSocket — dn <daisuke@...>

初投稿の中村と申します。よろしくお願いします。

19 messages 2000/01/06
[#20084] Re: non-block IO with TCPSocket — Tomoyuki Kosimizu <greentea@...2.so-net.ne.jp> 2000/01/06

越水です。

[#20091] Re: non-block IO with TCPSocket — とみたまさひろ <tommy@...> 2000/01/06

とみたです。

[#20133] おききしたーいでーす — akimaru <akimaru@...>

17 messages 2000/01/09
[#20138] Re: おききしたーいでーす — akimaru <akimaru@...> 2000/01/09

[#20237] Ruby/Tk multi interpreter — nagai@...

永井@知能.九工大です.

21 messages 2000/01/17
[#20242] Re: Ruby/Tk multi interpreter — nagai@... 2000/01/17

永井@知能.九工大です.

[#20248] Re: Ruby/Tk multi interpreter — Hideto ISHIBASHI <s34204@...> 2000/01/17

石橋秀仁です。

[#20254] Re: Ruby/Tk multi interpreter — nagai@... 2000/01/18

永井@知能.九工大です.

[#20271] Re: Ruby/Tk multi interpreter — Hideto ISHIBASHI <s34204@...> 2000/01/18

石橋秀仁です。

[#20249] FTP.open err for Windows95 — "Y Kataoka" <kataoka@...>

初めまして、片岡@KLUGと申します。

18 messages 2000/01/17
[#20252] Re: FTP.open err for Windows95 — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2000/01/18

なひです.

[#20342] How to build ruby(current) with cygwin — KORIYAMA Naohiro <kory@...2.so-net.ne.jp>

はじめまして、こおりやまです。

19 messages 2000/01/23
[#20362] Re: How to build ruby(current) with cygwin — WATANABE Hirofumi <Hirofumi.Watanabe@...> 2000/01/24

わたなべです.

[#20422] Re: How to build ruby(current) with cygwin — Masaki Suketa<CQN02273@...> 2000/01/29

Win32OLE の作者の助田です.

[#20394] ruby-1.4.3 port to HPUX 11.00 — matz@... (Yukihiro Matsumoto)

まつもと ゆきひろです

15 messages 2000/01/26

[ruby-list:20038] Re: RD with method index (again)

From: nobu.nakada@...
Date: 2000-01-03 22:18:09 UTC
List: ruby-list #20038
なかだです。

At Tue, 4 Jan 2000 01:07:12 +0900,
Toshiro Kuwabara <toshirok@yb3.so-net.ne.jp> wrote:
> >  それとこういうのが欲しいのは私だけかも知れませんが、
> ><<< file filter
> >という、フィルタを通した include ってのを追加してみました。いや、
> >サンプルコードを別ファイルにしたかったもので。
> >  で、<<< は preprocess で完結するようにしてしまったんですが、こ
> >れはまずいでしょうか。
> 
> まずいのはむしろInlineを勝手に拡張する事になる事です。
> "filter"はRD自体にはない機能をあれば便利だろうって理由で実装した
> RDtoolの拡張機能です。ただ、RD自体にある抜け道を利用してRD自体の
> 仕様は守った上での拡張(のつもり)です。
(中略)
> RD自体がまだ仕様がちゃんと固まっていないので、仕様から逸脱するような
> 拡張は控えたいです。

  しまった。これは迂闊でした。
# RD の仕様の話自体をちゃんと読んでいないってことか。(^^;

  というか、よく考えたら、仕様を拡張しなくても、in_rd じゃないと
きも単純に include さえしてくれれば、私の要求は満たせたのでした。

> filterも当分undocumentedのままです。
> これは本来HTMLとかを書きたくない人(俺だ(^^;;)がWebページ等をRD使って書
> く時に使う為の機能ですので、この機能使ったRDもどきを公開したりしないよ
> うにしてください。もちろん処理した後のHTMLは構いません。

  これは、 RD 以外の文字列が =begin の後にあるブロックも処理され
ることを期待しているものはまずい、ということでしょうか。それとも、
そういうブロックを含んでいること自体がまずい?

> patch自体は僕のコードのごちゃごちゃしていた部分をかなりすっきりと
> 掃除していただいたみたいなので部分的になりますが、取り込みたいと
> 思います。ありがとうございました。

  どうせなら、上に書いたように =begin RD 以外でも <<< が有効にな
るようにしていただけるとありがたいのですが…。

> >  ついでに要望をもう一つ。
> >  例えば rd2html などで、charset やら stylesheet やらを指定できる
> >ようになると嬉しいのですが。スクリプトを用意すればできるのかもで
> >すが、できればコマンドラインからも指定できるともっと嬉しいような。
> 
> これ僕も欲しいんですが、どういう風にするかでちと悩んでいます。
> RD Headerなんて話もでているので、こういうのはそっちで指定する事に
> なるのかな、とか思って手を出しかねてる感じです。

  なるほど。
  でも HTML のような各フォーマット毎の指定は独立していた方がいい
ような気がしますが。 

> # 0.5.5はいつになくフィードバックが頻繁でうれしいけど、
> # 整理が大変かも。(^^;;

  近頃、自作のツールとかでもドキュメントを書かねばならん、みたい
な強迫観念的なものに駆られてるらしくて(笑)。

-- 
そうだ 強気に ちょっと インチキに☆彡
    中田 "Bugるくらいがちょうどいいかも;-)" 伸悦

In This Thread