[#11357] [PATCH] an analogue of `long long' — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...>

なかだです。

18 messages 2000/11/01
[#11358] Re: [PATCH] an analogue of `long long' — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/11/01

まつもと ゆきひろです

[#11364] Re: [PATCH] an analogue of `long long' — EGUCHI Osamu <eguchi@...> 2000/11/02

えぐち@エスアンドイー です。

[#11440] class Character (was: Ruby I18N) — Yasushi Shoji <yashi@...>

[ruby-dev:11428] からの続きですが、threadは切りました。

14 messages 2000/11/08
[#11442] Re: class Character (was: Ruby I18N) — TAKAHASHI Masayoshi <maki@...> 2000/11/08

高橋征義です。用語について。

[#11443] Re: class Character (was: Ruby I18N) — Yasushi Shoji <yashi@...> 2000/11/08

At Wed, 8 Nov 2000 20:44:55 +0900,

[#11520] A problem of Socket methods on Windows — OKA Toshiyuki <oka@...>

岡と申します。

22 messages 2000/11/15
[#11523] Re: A problem of Socket methods on Windows — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...> 2000/11/15

なかだです。

[#11528] Re: A problem of Socket methods on Windows — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/11/15

まつもと ゆきひろです

[#11532] Re: A problem of Socket methods on Windows — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...> 2000/11/15

なかだです。

[#11534] Re: A problem of Socket methods on Windows — OKA Toshiyuki <oka@...> 2000/11/15

岡です。

[#11535] Re: A problem of Socket methods on Windows — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...> 2000/11/15

なかだです。

[#11538] Re: A problem of Socket methods on Windows — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...> 2000/11/15

なかだです。

[#11662] IO (Re: fork problem?) — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

In article <E140cR3-0002ls-00@ev.netlab.zetabits.co.jp>,

22 messages 2000/11/28
[#11663] Re: IO (Re: fork problem?) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/11/28

まつもと ゆきひろです

[#11664] Re: IO (Re: fork problem?) — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2000/11/28

In article <E140fxW-0002u9-00@ev.netlab.zetabits.co.jp>,

[#11665] Re: IO (Re: fork problem?) — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2000/11/28

In article <hvor93w5wb8.fsf@coulee.m17n.org>,

[#11669] Re: IO (Re: fork problem?) — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2000/11/29

In article <hvoofz05uwz.fsf@coulee.m17n.org>,

[#11672] Re: IO (Re: fork problem?) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/11/29

まつもと ゆきひろです

[#11675] Re: IO (Re: fork problem?) — Koji Arai <JCA02266@...> 2000/11/30

新井です。

[#11677] Re: IO (Re: fork problem?) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/12/01

まつもと ゆきひろです

[ruby-dev:11429] Re: Ruby I18N

From: Jun-ichiro itojun Hagino <itojun@...>
Date: 2000-11-08 06:20:34 UTC
List: ruby-dev #11429
>|太田 昌孝: 「いま日本語が危ない—文字コードの誤った国際化」
>|(丸山学芸図書,ISBN: 4895421465)を読むと,こういった問題を
>|含まない文字コード系として ISO-2022-INT-* というものがある
>|ようなのですが,そうでもないのでしょうか ?
>ISO-2022-INT-*はステートフルなんで内部コードには使えないでしょ
>うね。同じ本で mohta 氏は「理想の内部コード」を定義してます
>(p.198から)。
>しかし、「その際内部コード相互にぶつからない範囲で適当に決め
>ておけば良い。たとえ、ぶつかっても、どうせ外部には見えないコー
>ドなので、あとから範囲を変更すればどうにでもなる。」(p.199)
>とめちゃめちゃ乱暴なのはどうかなあと思うのですが。現実的な範
>囲でISO-2022-INT-*と相互変換できる「適当な」内部コードへの相
>互変換ってできないような気がするんですけど。

	citrus projectではiso-2022 familyの内部コードに末尾に添付したようなのを
	使っています。
	http://citrus.bsdclub.org/index-ja.html

>あ、毎回使う範囲を動的に決めれば良いのか。それは画期的だ。

	Cで実装されている言語処理系rubyとしては、Cライブラリの提供するwchar_tに
	乗っかるのが一番簡単かなと思っているのですが... (OSがどのくらい
	まともなライブラリを提供しているかに左右される)
	自力で全部実装しようと思うと洒落になりませんよ。ほんとに。

itojun


/*
 * mappings:
 * ASCII (ESC ( B)		00000000 00000000 00000000 0xxxxxxx
 * iso-8859-1 (ESC , A)		00000000 00000000 00000000 1xxxxxxx
 * 94 charset (ESC ( F)		0fffffff 00000000 00000000 0xxxxxxx
 * 94 charset (ESC ( M F)	0fffffff 1mmmmmmm 00000000 0xxxxxxx
 * 96 charset (ESC , F)		0fffffff 00000000 00000000 1xxxxxxx
 * 96 charset (ESC , M F)	0fffffff 1mmmmmmm 00000000 1xxxxxxx
 * 94x94 charset (ESC $ ( F)	0fffffff 00000000 0xxxxxxx 0xxxxxxx
 * 96x96 charset (ESC $ , F)	0fffffff 00000000 0xxxxxxx 1xxxxxxx
 * 94x94 charset (ESC & V ESC $ ( F)
 *				0fffffff 1vvvvvvv 0xxxxxxx 0xxxxxxx
 * 94x94x94 charset (ESC $ ( F)	0fffffff 0xxxxxxx 0xxxxxxx 0xxxxxxx
 * 96x96x96 charset (ESC $ , F)	0fffffff 0xxxxxxx 0xxxxxxx 1xxxxxxx
 */

In This Thread